無牌車違停警到場沒開單!士林地院,判無罪!

無牌車違停警到場沒開單!北市2警一審獲無罪 法官:這不是貪汙
https://udn.com/news/story/7321/8864109

無牌車違停警到場沒開單!士林地院,判無罪!
警察會不會有樣學樣?
既然不會被判刑
幹嘛要依法行政?
傻子才依法行政是吧?


報警違停
警察:啊勒勒~我不開單啊,有種告我啊,士林地院說不是貪汙。
民眾:......


不過這是一個案件而已
不代表以後所有案件都會這樣判
教大家的SOP不變
報警 全程錄影 不開單 地檢署告發
每一個案件時空背景、檢察官、法官
通通不一樣
不能套用到日後所有案件



士林地院今審結,判2員無罪,理由指出,無法排除2名被告可能是不熟悉法律,或誤以為自己有裁量權、貪圖方便,才會沒有依照規定對違規賴姓民眾開罰;另外,查閱全案卷證,無積極證據認定被告2人有為賴姓民眾圖取不法利益的犯意,而故意不開舉發單。

法官認為,雖然2人沒有依法處理違規停車確實違法,但從整體情節來看,只是行政上的疏失,僅需科處行政罰即可,難以用貪汙罪處罰。
到底為什麼會認為警察收錢?
有拍到收錢的證據嗎?
這告錯法條了, 要告圖利啦!
因為沒有證據有收錢, 但是沒開單明顯圖利車主.....
wessley
沒常識還敢告人...滿好笑的
傲笑憐
小草別來帶風向,圖利還是要有金流或其他回饋利益證明,阿北那個是政治追殺,我們一般小老百姓,沒有機會享受這種待遇的[啊嘶]
yeskia01 wrote:
到底為什麼會認為警察收錢?
有拍到收錢的證據嗎?


不是只有收錢
而是讓他不用繳違規停車罰緩
就是圖利

公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
wessley
檢舉時要直接跟警察說無牌違停要拖吊走...只講違停....警察來本來就是看看就走人....無牌車輛可以報環保署處理
太平狐
如果要這樣說,警察交整發現違規但因為無暇分身沒開單,全部警察每天都圖利送去關
應該是瀆職
應開單未開單
接受法院的判決
不要整天幹幹叫
很難嗎?
無牌車要怎麼開單?不是應該通知環保局?
philus
無牌開車,有駕駛。無牌違規停車,駕駛在那?警察要開給誰?破窗打開引擎蓋,找引擎號碼?
陳阿瓜~
philus 那沒駕駛是怎麼移車的???????????就是有駕駛啊[0分]
sony0217 wrote:
接受法院的判決
不要整天幹幹叫
很難嗎?



講事實
接受事實啊

單純說結果
其實也沒有到幹幹叫?
空殼椰子
對啊我也想知道他是說誰幹幹叫
sony0217
只要你的腦袋不要像你的ID一樣 你然會有答案 [^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
rayku156 wrote:
這告錯法條了, 要告圖利啦!
因為沒有證據有收錢, 但是沒開單明顯圖利車主.....


圖利罪的構成要件:

公務員身分: 行為人必須是具有公務員身分的人。 O
故意: 行為人必須明知且故意為之,主觀上具有圖取不法利益的意圖。 X
違背法令: 行為人的行為必須違反了相關的法令規定。 O
獲得利益: 行為人的行為必須導致自己或他人獲得了不法利益。 X

沒被開罰單並不叫"獲得了不法利益"
硬幫幫
真5
瀆職 貪汙 圖利
都要有 兩方 犯意之聯絡
公務員 單純的 懶惰 不作為
只有 行政疏失
沒有 刑法的罪刑
葉梓楓
真5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!