台中 大里死亡車禍! 貨車左轉 25歲騎士煞不及撞車亡



上香。
慣例。

又是直行車不禮讓。轉彎車輛。 01 的四輪大爺。 常常嘴,你們兩輪的要防禦駕駛。

看又死亡一個。


支持政府修改 直行車,要禮讓轉彎車先行啦。

吱吱吱。
轉彎車未禮讓直行車,四輪大爺全責。
咩仔
直行最大(X)死者為大(O)
我開車左轉最怕搶黃燈的對向來車, 速度超快, 寧可等到紅燈亮, 還有GDP學長即便紅燈一樣硬闖
yeskia01
排在你後面左轉的倒霉,一個紅綠燈只能過去一台車。
Moonlighting
對向沒車當然就不用等到紅燈, 問題是朝對向的視線往往不夠遠, 不是每個人都是像你這種攻擊型駕駛
看起來沒有人車分離,

不然就沒事了

吱吱
huang635555
車是小老婆怎麼能分離[笑到噴淚]
Xantia_L
凱蒂黑貓,又來亂。小老婆當然是要騎的時候才合體。吱吱吱
Moonlighting wrote:
我開車左轉最怕搶黃燈...(恕刪)


開車
我左轉都等到沒車,才走。目視50公尺距離以上。



sagat wrote:
看起來沒有人車分離,...(恕刪)


25歲。經驗值不足。當然無法施展 人車分離。


下輩子,如果還騎車,記得這招 要練。




等一下 鄉民又會出來譴責 兩輪了。

吱吱吱
Moonlighting
也別緊跟前車左轉,因為對向完全看不見,前車能閃過,不代表我能
Xantia_L
因為你們台南是皇城,當然一片和諧。可惜這是台中
Xantia_L wrote:
台中 大里死亡車禍! 貨車左轉 25歲騎士煞不及撞車亡
上香。
慣例。
又是直行車不禮讓。轉彎車輛。 01 的四輪大爺。 常常嘴,你們兩輪的要防禦駕駛。
看又死亡一個。
支持政府修改 直行車,要禮讓轉彎車先行啦。
吱吱吱。


4 輪 理虧 賠錢 +5 分.
. wrote:
轉彎車未禮讓直行車,四輪大爺全責。...(恕刪)


在台灣島~其實根本沒有所謂真正的"全責"
你以為台灣司法~有所謂的公理正義?

在台灣島~殺人.法院都不會判死刑了
島法院認證~殺人不用償命~意即殺死人.不用負全責了
交通行車~這種過失致死的~更不可能有所謂的"全責"
葉梓楓
[台灣No.1]~5
Xantia_L
[拇指向上]讚讚讚。輕判,輕罰。關出來,既是撞直行車。吱吱吱
交通燈對於台灣駕駛來說
只是個擺設
一大堆司機根本不會看
綠燈當然衝
黃燈加油衝
紅燈按著喇叭加油衝 !

Moonlighting wrote:
我開車左轉最怕搶黃燈的對向來車, 速度超快, 寧可等到紅燈亮, 還有GDP學長即便紅燈一樣硬闖
huang635555
煞車對於台灣騎士來說只是個擺設,一大堆騎士根本不會用,綠燈當然衝,黃燈加油衝,紅燈按著喇叭加油衝 ![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
一堆路口不減速的騎士,只能用死來證明
台灣路口為什麼會這麼多汽車,騎士,行人被撞死
原因只有一個︰路口不減速 不懂禮讓
有位神邏輯朋友,就是認為直行最大,我最衝我最神
你們全部都要讓我,我為什麼要讓你,你殺小啦
閻羅王︰.....下一位
sagat
請勿在01宣導路口減速這種危險駕駛行為,吱吱
Xantia_L
我幫sagat補充啦。他是說汽車轉彎,不要路口減速。讓直行車來撞吱兩聲。
現代社會"自保"是件必修課題,即使是吃點虧!....斑馬線上停看聽...騎(開)車慢點、讓點...社會戾氣重,忍點脾氣...

不然發生事件,就算是對方的錯(自己未必沒責),人受傷了死了,得了賠償又如何??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!