Moonlighting wrote:我開車左轉最怕搶黃燈...(恕刪) 開車我左轉都等到沒車,才走。目視50公尺距離以上。sagat wrote:看起來沒有人車分離,...(恕刪) 25歲。經驗值不足。當然無法施展 人車分離。下輩子,如果還騎車,記得這招 要練。等一下 鄉民又會出來譴責 兩輪了。吱吱吱
Xantia_L wrote:台中 大里死亡車禍! 貨車左轉 25歲騎士煞不及撞車亡上香。慣例。又是直行車不禮讓。轉彎車輛。 01 的四輪大爺。 常常嘴,你們兩輪的要防禦駕駛。看又死亡一個。支持政府修改 直行車,要禮讓轉彎車先行啦。吱吱吱。 4 輪 理虧 賠錢 +5 分.
. wrote:轉彎車未禮讓直行車,四輪大爺全責。...(恕刪) 在台灣島~其實根本沒有所謂真正的"全責"你以為台灣司法~有所謂的公理正義?在台灣島~殺人.法院都不會判死刑了島法院認證~殺人不用償命~意即殺死人.不用負全責了交通行車~這種過失致死的~更不可能有所謂的"全責"
交通燈對於台灣駕駛來說只是個擺設一大堆司機根本不會看綠燈當然衝黃燈加油衝紅燈按著喇叭加油衝 !Moonlighting wrote:我開車左轉最怕搶黃燈的對向來車, 速度超快, 寧可等到紅燈亮, 還有GDP學長即便紅燈一樣硬闖
一堆路口不減速的騎士,只能用死來證明台灣路口為什麼會這麼多汽車,騎士,行人被撞死原因只有一個︰路口不減速 不懂禮讓有位神邏輯朋友,就是認為直行最大,我最衝我最神你們全部都要讓我,我為什麼要讓你,你殺小啦閻羅王︰.....下一位
現代社會"自保"是件必修課題,即使是吃點虧!....斑馬線上停看聽...騎(開)車慢點、讓點...社會戾氣重,忍點脾氣...不然發生事件,就算是對方的錯(自己未必沒責),人受傷了死了,得了賠償又如何??