以下2則影片,有說可以,有說不行,到底是行不行呢?還有一種是一虛 一實,這3種情境(虛線、雙白實線、一虛一實線)到底如何啊!https://www.facebook.com/watch/?v=687427970593573https://www.youtube.com/watch?v=yZBaq9siwPs影片中這個看起來是名人,名人講的應該不會錯吧難不成由各地警察局自由心證,有被開單的,也有不被開單的案例!大家分享一下案例,看看是不是真的有各地不一的情形發生
照說是有號誌依號誌為準可以左轉或直行的會是左轉加直行的合併符號如果地上就畫著左轉箭頭你卻直走以法規來說是肯定違規的但員警不認為你違規就不開你單那又是另一回事至於扯到甚麼虛不虛線的看看道交規範有沒有明文條款吧拿不出條文光用嘴講的個人以為是不作數的沒有那就肯定還是違規有則反之
台灣就是不做左轉附加車道所以才有這麼多奇奇怪怪的1.左轉箭頭+雙白實線+圓綠燈可直接左轉,但須注意對向來車,直行違規2.左轉箭頭+雙白實線+左轉燈須等左轉燈號亮起方可左轉,直行違規3.左轉箭頭+一虛一實線+圓綠燈可直接左轉,但須注意對向來車,在停止線前可變換車道。直行這個要看各地警察,目前沒統一4.左轉箭頭+一虛一實線+左轉燈須等左轉燈號亮起方可左轉,在停止線前可變換車道,但隔壁有車無法變換,只能轉,不然可能被視為妨害交通5.左轉箭頭+虛線+圓綠燈可直接左轉,但須注意對向來車。可直行不會開罰。以上不知道還有什麼特別沒說到的一虛一實這種有的會開有的不會(認為有爭議)但很重要一點都是看警察要不要開啦!
2線道,左轉道+一虛一實可以變換車道但不能直行也是不合理,如果前面無車直直走最順,不要左轉燈時擋到左轉車輛就好,左轉可直行道路效益比較高,若只有右側可直行,當有車要右轉禮讓行人,整條直行都不用走,左側又空蕩蕩
你什麼時候有了「名人」說的就一定是對的錯覺......第 188 條(因條文排版無法完整呈現內容,請詳閱完整條文檔案)指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時,車輛須循序前進,並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛。本標線之式樣,依其目的規定如下:一、指示直行:直線箭頭。二、指示轉彎:弧形箭頭。三、指示直行與轉彎:直線與弧形合併之分岔箭頭。四、指示轉出車道:弧形虛線箭頭。前項第三款指示直行與轉彎,轉向與直行共用車道寬度為三點五公尺以上時,得於鄰近路口處設置直線與弧形箭頭分離且並列之分流式指向線,兩箭頭間距為零點五公尺至一點五公尺,並得視車道寬度調整。本標線圖例如下:
domobl0l wrote:以下2則影片,有說可...(恕刪) 不管左轉或直行,干右邊那條線什麼關係,那條是虛線不是只是說車道可以換道而已? 一直都是政府智障兒已,左轉道就畫只能左轉,直行道就畫只能直行就好,幹嘛畫在一起。有人大概會說因為blahblahblah的,那就直行不要開到那條有左轉符號的,乖乖留在直行道不就好? 說穿了又是貪圖方便快一點,這只是自作孽不可活而已,還要討論什麼。