高雄 無照,毒駕駛。逆向"飄移"蛇行! 轎車擦撞2車翻覆



政府為什麼,相信 酒駕,毒駕駛。一定有駕照
以犯罪為業者,
沒駕照還是照開,
有差嗎??
無照上路只罰錢,
不繳還是照開啊!
又沒有刑事罰!!
咬我啊!!!

liousir72 wrote:
以犯罪為業者,沒駕照...(恕刪)



問一個問題,我覺得政府答不出來。


那吸毒的人要不要抓

如果要,目前政府只抓 吸毒+開車。

那一個毒蟲,吸毒沒賣的人,還沒上車之前。抓還是不抓,答案很明顯,不能隨便抓。

只是找個毒駕的藉口, 要他們吸的人。賣的人,這陣子,乖一點。




以前在取締酒駕,只要2200時間到,各大路口 警察攤位 就擺起來.....

吹一下。
司法最愛

一萬交寶
先不要斷了法院交保的收入來源,那些律師法官後續的案源都會有不錯的收入
政府專門欺負老人,什麼七十歲再鑑定;怎麼不針對這些毒、酒駕者更努力一點?
羅素威斯布魯克
之前高齡駕駛事故頻傳網路都怎麼罵的?那現在規定70歲換照又不行了? 現在把依託咪酯列一級毒品不就是在處理了嗎?
那些毒酒駕明明在家可以喝到爽吸到死也不會有人在意
偏偏像個畜生要當神主牌在路上拖人下水
毒空、酒空第一次抓到一律吊銷駕照並沒入犯罪車輛,先強制治療,治療結束成效良好,再重考駕照。累犯者,終生不得考照。
有沒有可能針對毒駕、酒駕之類的加入像阿魯巴之類的刑罰,例如毒駕、酒駕肇事除吊銷駕照罰錢之外加上阿魯巴3000下之類的,若肇事致人於死就賠償後阿魯巴到死~
buzzbee
你這樣不太人道,我覺得割雞柱就可以了。[XD][XD][XD]
Xantia_L wrote:
問一個問題,我覺得政府答不出來。


那吸毒的人要不要抓

如果要,目前政府只抓 吸毒+開車。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!