這就真的很好笑了
開放民眾檢舉本來就是一刀兩刃，也勾起人們心中最深處的惡
政府不能只要好處，而不處理"檢舉蟑螂"帶來的壞處
是不是應該要有對檢舉蟑螂處理的罰則?
例如惡意檢舉，或一分鐘之內的連續檢舉通通讓檢舉蟑螂去繳罰金?
要嘛就好好把這個處理檢舉蟑螂的法規用好
若是連這個都處理不好
那是不是更要考慮取消民眾檢舉 ？
看是要選哪一個?
=================================================================
記者：羅一心｜
不到一分鐘竟開了13張罰單！台中市有民眾開車行駛在霧峰區錦州路上，遭人檢舉，跨越雙黃線違規，短短42秒竟被檢舉連開了13張罰單，金額高達1萬3800元。駕駛質疑，開罰不符合比例原則，加上違規路段才八米寬，他為了閃車不得已才會壓到雙黃線。台中市議員江和樹也在議會質疑，雖然行車違規是事實應當受罰，「但有必要如此嗎？」。
江和樹在議會指出，有市民反映第一天收到1張罰單，違規地點在霧峰錦州路，第二天一口氣收到12張，差點要昏倒，地點也在錦州路，短短42秒就被檢舉開了13張罰單，平均每3秒就被罰1張，內容都是違反道交條例42條未依規定使用燈光、45條跨越雙黃線行駛。民眾認為依照現行法規，超過六分鐘，或者一個路口以上，才能連續開罰，警方開罰不符合比例原則
江和樹強調交通執法的目的，是讓人民遵守規則、讓道路更安全，不是讓檢舉人透過一路跟拍、逐段檢舉，讓罰單無限堆疊。
對此，霧峰分局說明，因該路段有多處巷口，行為人雖違規時間相隔未逾6分鐘，但因行駛經過多處路口，依法屬多項單獨違規，本分局僅就民眾檢舉15項違規項目中，排除兩項因閃避障礙物外，其餘依法告發。
由於民眾主張違規路段在巷口，霧峰分局表示，因該路段有多處巷口，是否屬法定路口，其認定疑義，將由警察局交通警察大隊函詢內政部警政署釋疑，並依後續規定辦理。
