COW....17歲而已喔?!
連考機車駕照的資格都沒有就偷開汽車啦
這三個小朋友的心臟真的很大顆...
leonyu0811 wrote:
以車子的質量大小來判...(恕刪)

碰撞應該要提到動量,而不是質量

根據能量守恆原理

公車的動量與FIT的動量要與變型量跟磨擦力造成的能量守恆

假設先不管變形量跟磨擦力好了

M1*V1+M2*V2=M1* V3+M2*V4
M1=公車重量
M2=Fit重量
V1=公車初速
V2=Fit初速
V3=公車碰撞後速,假設碰到後速度為0(公車車體變型量也小,把他視為剛體好了,所以假設其速度為0比較好算)
V4=Fit碰撞後速度(若假設速度最後也是0,那整個動量的能量是被車體變型量跟磨擦力所吸收)

因此
M1*V1+M2*V2=M1* V3+M2*V4 = FIT車體所受的能量+磨擦力

有興趣可以算算.....FIT所受到的能量是多大....然後把他考慮進去FIT車體側邊的剛性後~再去看變型量...

我不信有那一台小車可以在側邊承受公車這種十噸以上的重量和一定的速度下的碰撞而不變型

除非他車裡裝了防滾籠還有可以可以變形小一點
J1977 wrote:
COW....17歲...(恕刪)


現在連沒滿18歲都騎機車了~家長都不管
何況是開車~現在小孩越來越大膽
越是做錯越是理直氣壯的~
就拿胡志強 之前車禍為例
遭側撞的慘況

VIOS失控撞到胡志強的車力道 是多麼的大

剩下車主自行體會

MUGEN wrote:
今早的車禍剛好在我家...(恕刪)


我也開 fit 說, 不知道德國進口的 fiesta 在這種情況下會不會安全一點....

看了這則新聞對小車的安全性好像有點怕怕的....
asabuchi wrote:
我也開 fit 說,...(恕刪)


應該不會好到哪去吧…
在不該開快的地方開快…
正常就是7天後回家了吧XD~
哇哩勒3939 wrote:
碰撞應該要提到動量,...(恕刪)


小弟的卓見
這條方程M1*V1+M2*V2=M1* V3+M2*V4 = FIT車體所受的能量+磨擦力

應該改成M1*V1+M2*V2=M1* V3+M2*V4 + FIT車體所受的能量+磨擦力
若撞擊後的速度假設都為0
原始等式中間皆為0
動量不滅的前提下
剩下的能量就是轉化為原始等式右邊這兩項: FIT車體所受的能量+磨擦力
有錯請指正
不管無照或酒駕都該死啦
還好公車裡面學生沒事 如果打滑撞到路人
事情就大條了~
充仔02 wrote:
fit不錯呀~~~右...(恕刪)

沒撞到當然都好好,果然小車都是這樣的H牌在我心中出局了
哇哩勒3939 wrote:
碰撞應該要提到動量,...(恕刪)

沒錯,就是動量啦!

請原諒非自然組的小弟~~~
安全、好開、省油,才是車子的初衷!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!