美國所謂的ETC!!! 這才叫科技

zxc0615 wrote:
我可沒說~台灣用最棒...(恕刪)


當然是我說的! 我承認我愛呆丸,呆丸最棒!
勇敢的說出台灣第一,領先全球!
請拿出台灣人的自信心!
大聲喊出"台灣的ETC全世界第一,無與倫比,完美無暇!"

哈哈哈!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
zxc0615 wrote:
我可沒說~台灣用最棒...(恕刪)


舉例澳洲 只要一片東西 也不用減速 時速100km過去也是感應的到 也不用裝什麼機器(台灣的好大一顆阿) 閘道還是拓寬的 不像台灣那樣窄窄的! 就算是誤闖 被拍照也是先寄補繳單 過期不繳才加罰金!

聽說現在有更好的RFID 小小一片 差不多跟跳蚤一樣 不知道可不可以運用在這上面

世界最大量販店渦爾瑪(worldmart) 運用RFID技術再倉儲生管方面居然一年節省了84億美元 真是恐怖!

Pachilla wrote:
...(恕刪)


哇 原來在中東 駱駝跟車子算同等級的呀
我愛史提芬 wrote:
BOT最主要的精神就...(恕刪)


重複發言 刪除
我愛史提芬 wrote:
BOT最主要的精神就...(恕刪)


BOT最主要的精神就是保障得標者一定可以賺到錢. 不能賺到錢就可以向政府求償...遠傳以及高鐵不都是如此? 這種喪權辱國的合約內容,還真不知道是哪個豬頭想的耶?

嗯丟喔

BOT的精神是 政府可以花比較少的錢把建設弄出來 民眾可以享受到建設帶來的好處 業者可以賺到錢

但是BOT到了台灣 變成政府拿到爛建設 民眾享受不到建設帶來的好處或打折的好處 業者賺到了錢

官員在簽合約的時候 是站在業者利益的角度 而不是民眾利益的角度 這裡面一定有不可告人的祕密 完全違背了BOT的精神
MILK660 wrote:
這就是為什麼電視上大打集團廣告的 沒把遠X 放進廣告的原因...(恕刪)

沒把遠通電收放進去廣告也沒有用啦
看到遠通這兩個字,自然就會聯想到徐董啦
台灣的才是高科技
有申請etc的車上不用裝obu,直接給他開過去
每半個月到休息站繳費或者線上信用卡轉帳就好了
那為什麼還要儲值呢?可能是要賺利息錢吧~

彈塗魚 wrote:
個人是厭惡紅外線ETC這種不太科技的東西,但是想到我一兩年要換個
車窗升降機,我就屈服了。。。
拒裝的可能是高速路的低度使用者,高度使用者在沒選擇的餘地下,你會不裝
嗎?(恕刪)


我是光看到那麼大又醜的東西(還要裝9V的電池),
"黏" 在前檔的正中間,
就倒盡我的胃口,一點都沒有想裝的慾望。
MILK660 wrote:
因為遠X徐XX是靠走官邸花錢打通關的 既然花了大把錢在那裡 想當然是用爛東西給你們用就好 不然他怎麼回本? 況且用爛東西就可以得標的. 何必多花錢建構貴的系統? 愛用不用隨便我們 反正是他得標的 標準奸商心態

這就是為什麼電視上大打集團廣告的 沒把遠X 放進廣告的原因


這位哥哥, 01提倡正名活動,

請看底下連結的66樓

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1297562&p=7

還有...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=191390



就是因為在國外用過,才知道我們台灣 ETC 的不方便與不合理!
〈什麼時代了還在用這麼大一顆、還要裝電池?〉

本以為過個幾年總應該會有我們選出來的民意代表為這不合理的現象發聲,
沒想到這些民意代表都視而不見、充耳不聞,不管執政黨還是在野黨,
原本應要為民喉舌、爭取權益的「民意代表」居然放任政府與財團亂搞。
都已經過了幾年了,居然到現在才想到通行費要折扣,
這些官員還真是不食人間煙火、後知後覺,廠商也是能賺則賺。
為何政府放任這不合理的現象?
為何民意代表都不說話?
為何官員們悶不吭聲?
為何廠商這麼囂張?
為何這麼多民眾願意接受?


不過我已經堅持這麼久,最近也開始動搖了,
因為常跑高速公路,實在是裝的不甘心但又不得不裝,
原來廠商跟政府就是這樣,嫌貴你就不要裝嘛?要裝,就不要廢話那麼多!

唉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!