討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

交通事故，想確認一個可能是常識的問題(已更新)

es4241

86分

91樓

個人積分：86分

文章編號：23630134

看了汽車車輪的位置,
路口前已跨在雙白線上行駛,
絕對是沒有路權的.
ps.
駕駛觀念不佳,
第三責任險一定要保高一點.

min_chu

78分

92樓

個人積分：78分

文章編號：23630702

已進入司法程序
法院會送行車事故委員會鑑定委員會會通知到場補充說明.

由於是死亡車禍還會再送台灣省行車事故委員會覆議..有得還會再送學術單位鑑定

純看影片同事較不利...有什麼需要補充先準備齊全向委員會報告.. 時間有限盡量簡潔有力

30分

93樓

個人積分：30分

文章編號：23631198

看了這個，我只覺得車種分流還有禁行機車真的造就更多交通事故

很明顯就是車種分流政策下的犧牲者！

因為機車欲直行卻又不能行駛內側車道（直行車道）

606分

94樓

個人積分：606分

文章編號：23632579

看影片的感覺怎摸機車突然飛出來似的...太恐怖了...以後開車真要小心點才好!

esniader

500分

95樓

個人積分：500分

文章編號：23633709

1. 碰撞在出現鏡頭前, TIIDA 駕駛為何未煞車還往前衝
2. 若是碰撞是出現在看到車子時, 表示兩輛車是併行而且靠很近, 汽車駕駛應該看到機車騎士
汽車右轉很高的機率會碰到旁邊的機車, 即使機車也右轉

walakaho

244分

96樓

個人積分：244分

文章編號：23633742

hudson108n wrote:
我先把問題提出來，有...(恕刪)

請看地上有無轉彎標線。

我用600D寫日記

Fire1016

31分

97樓

個人積分：31分

文章編號：23635089

台灣的法規殺人...
要是機車可以行駛內側車道
他就不需要從外側切過來
所以...國賠!!

0分

98樓

個人積分：0分

文章編號：23637681

es4241 wrote:
看了汽車車輪的位置,...(恕刪)

其實我看完後也發現這個 , 汽車從出現影片就已經壓在雙白線上

再加上法官硬要把你未打方向燈當作罪魁禍首

再加上對方已經不幸往生 , 很多不利於汽車駕駛人的因素在

個人建議 , 如果跟對方家屬談判無法退讓的話

如前面幾位大大所說 , 跟律師討論一下 , 看是否可以就事發當地的烏龍標示提出給縣政府處理

能不能國賠我就不清楚了 , 懂的人可以給樓主一點指示

sendoffy

128分

99樓

個人積分：128分

文章編號：23638609

Fire1016 wrote:
台灣的法規殺人...
要是機車可以行駛內側車道
他就不需要從外側切過來
所以...國賠!!

國賠？我曾發一篇關於兩線道內線禁行機車是否合法的討論，如果要國賠的話，桃園縣政府會被告到死！

胡言亂語僅供參考

36分

100樓

個人積分：36分

文章編號：23639023

Fire1016 wrote:
台灣的法規殺人...
要是機車可以行駛內側車道
他就不需要從外側切過來
所以...國賠!!

跟我想的一樣…申請國賠吧…搞不好是可以兩全齊美方法…
有沒有人要上 facebook 開粉絲團丫？這又是一起錯誤政策殺人的案例…

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！