如果真的不能公器私用,或私用有罰則...等,這還真是造福了有錢人
why?
假設有規定.一戶內的免稅車..除了照顧身障者的行動之外不可移為他用,否則一經查證後將取消此福利或施以罰則
1.家庭困苦者..買一台車來養蚊子.當景觀車..?,這..真能帶來福利嘛?乾脆還不如不申請(申請後還自找麻煩)
那麼這一措施造福了誰?為誰謀福利了!結果就會成為,家庭不富裕者不敢買車不敢申請,那麼此一福利會被有錢人玩弄於股掌
2.有錢人不在乎罰則與被取消,反正先買先贏先申請就先用,真的被抓到後(反正我又不缺那些錢,沒了就沒了),不過至少我有使用到免稅福利
3.規定裡為何不去硬性規定必須使用在相關身障者行動上?因為這是不可能強制的
兒子開這輛車上班賺錢,以後也是一樣的照顧老爸,那麼誰說此車的最後結果不是也是造福了身障者呢!
=====================================
同意查嚴盜用人頭者,不過誰開什麼車有無免牌照稅,在此一規定政策下(一視同仁)
Passenger wrote:
這我不能同意,
大家都是相同付出勞力,繳付相同的稅金,
相對的享受相同的設施跟福利,
他們沒有繳稅的話,等於我們享受的設施跟福利相對的減少。
有錢的身心障礙者
相對的
所付出的稅金 例如所得稅
並不會比正常人少..
那為什麼賺越多錢的人需要付更多的稅金呢?
付那麼多稅金
又沒有比別人多福利..

更何況..
在台灣
我才不相信會因為有少部分人少繳稅金
而會導致大眾福利縮水的事情發生

Passenger wrote:
舉例來說,少了三十幾億,
你知道全台可以多修補多少的馬路嗎?
你知道我們健保費說不一定可以不用漲那麼多了。
怎麼可以說這個沒有意義呢?
這有點扯太遠了..

假如多了三十億稅金
也輪不到修馬路、幫你繳健保費
別忘了
現在台灣都是舉債度日..

台灣迷失就是歧視 身心障礙者
身心障礙者 領有身心障礙手冊,就可以享免牌照稅。
大家是針對他開高擋車,就有一點不爽對不對,
因為他身心障礙者,幹麼開那麼好?好像身心障礙者就不能好好過生活似的?
他有領殘冊,就有資格去申請這個福利,謹限一戶。
低收入戶限開2000cc以下車種,且不能開新車,只能開4年以上之車輛
停車費來說,
高雄已經整合在車牌,計時員打車牌有優惠則0元,最高停6小時
,高費率1小時內免費,第2小時照算。(每半小時跳加倍,好兇喔)
我唯一不服的是,殘障停車位,無法真正辨識是否身障者本人,還是家人載送身障者,
只靠一張身障停車卡,就可以停該位子,確實有一點不符
我覺得要更加想辦法,或者其他方式再加強一下,你拿任何一張身障停車卡,就可以停專屬位子。
立委 也有身障者 他開啥車 去問一下 至於自己會不會去辦理免牌照,每個人的心態不一樣
歌手呢 那是他的權利義務。觀感問題
身障者不能買高擋車,那可否領有身障手冊,領手冊就不能買車 可以嗎
要不然就修法 修的象低收入戶那種條例。大家就喜歡這樣
出來說話的人 身邊是否有無身障朋友 去問問看吧 問問心聲
身障者到各大展覽免費入場或者半價門票,可以陪同一人入場
各大交通訊運輸也是高鐵 半價 2人等於全票
看電影也有 高雄三多影城有優惠 身障手冊
海生館,國考優惠報名費,
我是 四肢委縮身心障礙者
跟大家分享
車子我的名字,我自己開。之前開matiz 現在寶獅107 高擋車嗎 (網友請見解)
我有拿身障停車卡,有時看到停車位有高檔車,又有卡 我心裡也會很 嘔,
沒卡我會打電話拖吊,身障停車卡的盲點在這裡
請多指教與指導
敬上
煩惱任何事情.啥事情都不用做了
























































































