jameslee855 wrote:
關心此事發展 不知...(恕刪)
其實我覺得車禍的過失傷害案件，如果把主次因列入考慮因素會不會比較好??
之前在Y知識查過失傷害，批哩啪拉的都是那種只要有1%肇責就要人家吞過失傷害的文章..看了就很反感
如果身為肇事主因，表示自己肇事責任大，自己受傷過失自己也要承擔..
而不是一昧的都是傷者去找沒受傷的要他賠錢..而完全不考慮肇責比，
這樣感覺已經是變成傷害罪了，"過失"這兩字對沒受傷的人來說，似乎沒意義
這也是為什麼現在會有那麼多的假車禍了...還不是都是有讓人有鑽洞的空間??
那天我真的欠錢了，我找個沒紅綠燈的直線車道去撞轉彎車，賣點皮肉痛就有錢可拿，豈不爽翻??
可惜我只是個小小市民，也只能在01打打嘴炮而已....
