個人積分：405分
文章編號：56948188
個人積分：173分
文章編號：56951998
個人積分：11368分
文章編號：56952418
個人積分：0分
文章編號：56952744
其實如果對方給予善意的道歉跟承諾願意賠償
說實在話我們也不是趁機要坑人
索不索賠 也只是看對方處理的誠意而已
誠意賠個不是 這點小傷也就無所謂了
更何況很多人看完影片都直覺是故意的
故意的 故意的 故意的
在警局播完影片連警方也都直搖頭
真的很故意
說實在話我也算苦主
對方協調時硬說沒撞到我的車
看完監視影片
又改口說他的車都是圓的根本不會刮傷我
後來又說
是不是因為我的車有舊傷 看他停在我旁邊故意嫁禍給他
要訛詐他
在警局也跟警方說要告我誣告
並多次表明她妹妹是檢察官
協調到最後竟然丟一句要不然就走司法程序啊....
沒辦法 我就提告了..
一個人有沒有智慧在這裡就很明顯
一個人這樣處理事情?
真的很難相信如何替XX人壽的保戶服務?
dudu1228 wrote:
真的是死三寶不意外...(恕刪)
個人積分：151分
文章編號：56952931
個人積分：226分
文章編號：56953082
個人積分：7118分
文章編號：56953105
個人積分：455分
文章編號：56954466
破曉之光 wrote:
說重機不得停騎樓的
有找到機車可以停騎樓的法條嗎?
我記得的是
汽機車均不得停騎樓
一直狂砲重機要停汽車停車格
其實機車也一樣要停機車停車格
前面貼過條文了，要有劃「機車格」，才能停機車；否則，大家都是違停
壓力鍋 wrote:
真的是夠誇張的行為，感覺就是故意的，不管怎麼辯都沒用。故意有兩種，一種是本來就有這個意圖然後去做這樣的行為；一種是明知這樣的行為會導致這樣的後果，但卻不去避免而照樣做下去。
我覺得這位小姐可能是後者。
很多職業駕駛人，開車時，也是用後者的心態在開車：撞到再來吵
Borealis wrote:
我個人認為她不是故意的。
因為我看過非常多小50的騎士(90%以上)都非常不愛惜自己的車，也非常不尊重別人的車，能硬塞就硬塞反正通常小50都有點年紀不怕刮不怕磨不怕倒，都跟你硬擠，他個人方便就好。
很多三寶，停車真的是不在乎會不會刮到別人的車
個人積分：9分
文章編號：56954839
個人積分：0分
文章編號：56955923
