請問大家這交通事故我過失比較多嗎?

fanrien

758分

91樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：57467359

還有個問題
一堆人說是後車撞前車
可是阿罵不是由右方靠往左方而擦到樓主車子的引擎右方嗎？
這樣是擦撞不是後撞前好嗎

傲小風

68分

92樓

傲小風

個人積分：68分

文章編號：57467649

Evil_Justice wrote:
您還真是一點法律常...(恕刪)

剛剛查了一下，緩刑期滿的確不算有前科！！
謝謝！！長知識了

至於你說一定是緩刑，看事主賭不賭了！！

希望事主到時給個初判表看看

對了這件你怎麼看呢？？？http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4191775&p=1

Evil_Justice

5分

93樓

Evil_Justice

個人積分：5分

文章編號：57467792

傲小風 wrote:
剛剛查了一下，緩刑期滿的確不算有前科！！
謝謝！！長知識了

至於你說一定是緩刑，看事主賭不賭了！！

希望事主到時給個初判表看看

對了這件你怎麼看呢？？？http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4191775&p=1

一、其實初判表也不算準，正常來說法院都是接受所謂「交通事故肇事責任鑑定委員會」所做肇責判定為準

二、上面你PO的事件，很明顯也還是那位阿罵亂騎車

還開價１５８萬？真是＠＃＄％︿＆＊

我要是樓主我打死我也不賠！等肇事鑑定出來再說！

而且真的是出了台北市就是一堆無敵三寶！（台北市也是不少，不過警察抓得兇，罰也罰到怕）

都以為路是他們家的！再加上那種鄉下人好像這輩子沒看過錢的樣子，

１５８萬？我真的很想說我火堯給他！

不過我也真的是覺得很奇怪，這兩個案例都很奇怪一件事

就是明明就有喇叭，喇叭是不會按是吧？

又不是故意要嚇他，而是已經真的危險快出事了都不願意按？

那幹嘛還要裝喇叭？喇叭是拿來事先預防跟警告的，不要覺得他會被嚇死！

MEGADETH2

391分

94樓

MEGADETH2

個人積分：391分

文章編號：57468057

不是同一車道?? (機車右方有車道分隔線(白實線))

確定白色實線右邊可以騎車? (就先假設那是慢車道好了)

白色實線一定是快慢車道分隔線??

http://www3.tn.edu.tw/content/bicycle/law03-03.htm
白實線　設於路段中者，用以分隔快慢車道或指示路面範圍；設於路口者，作為停止線；設於路側者，作為車輛停放線；設於同向分隔島兩側者，用以分隔對象車流。

純討論

cnn

823分

95樓

cnn

個人積分：823分

文章編號：57468071

Evil_Justice wrote:
不是很多人講的就是對..
平交道上也已經畫了車道最外圍的線了
.......(恕刪)

這邊住了八年多，我的印象平交道那條線之外只有鐵軌，鐵軌中間就沒鋪柏油
至於從路口直接進入平交道應該不是變換車道
過了平交道的標線可能是15公分寬的道路邊線，加上線外停滿車，行駛線內側應該合法

里斯特

549分

96樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：57469485

Evil_Justice wrote:
不是很多人講的就是對的！你嘛幫幫忙...

而且到底誰說在同一個車道的啊？影片確定有看清楚？

不知道大家有沒仔細看，平交道上也已經畫了車道最外圍的線了

前面也已經畫了慢車道跟快車道的分界線（平交道那條線一直延伸到後面）

還要扯說是同一車道？真的是...(恕刪)

從你截的圖看來, 前面機車一直是行駛在快車道上,
如果你認為肇事的後車跟前面機車是不同車道,
那可以說明一下肇事車是行駛在那一個車道嗎?