規矩停車還要被趕,怎麼你家要圍爐我家就不用過年歐

老實說要論法律

我覺得那個地方根本就不是停車的地方阿 管他公有地還是私有地

頂多就是臨停用(上下貨 或是乘客上下車)

至於誰對誰錯 我覺得屋主也只是希望樓主讓出位置 至少圍爐那段時間

既沒路霸也沒惡意驅趕

如果這樣還不夠平和

那說真的台灣 90%的路邊停車都應該拖走了...

交通為何這麼亂 為何到處都在塞 有一半原因是因為 路就不大條了 還兩側都有停車

即使都在白線外 但是鄰近馬路區域停車 挪車 切出切入 在這種年節期間 就是會讓車流回堵
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
至於誰對誰錯 我覺得屋主也只是希望樓主讓出位置 至少圍爐那段時間
------------------
就這句有問題,樓主讓出,那樓主要放那兒
就請來客去停樓主移出後要停的地方就好了
網友跟想表達的不是門口的問題
簡單來說,如果面寬五公尺
住家就希望自己家前面面寬五公尺都不要停自家以外的車
你一直糾結在門口...汗
就算這戶人家把大門做到極限寬
還是有人會說:大門開大一點車就可以過了挖鼻孔
於法他阻止不了...於禮要停還是要知會一下或是留個字條
大過年的大多都會同意停的汗
-----------------
和門口大小無關,只要不妨礙人出入就好約 1公尺寬

t3629655 wrote:
至於誰對誰錯 我覺得...(恕刪)

道路是用來讓車輛和行人通行的,不是拿來當私人的停車場,所以大家都說是道德的問題了,
閣下還還反問大家車位讓出來開版主的車要停哪裏? 請問這是開版的專屬車位嗎?地價稅有幫屋主代繳?若都沒有,憑什麼不讓出車位?
那些買房子又買停車位的人不就都是笨蛋,一個停車位上百萬,不如都跟開版的一樣去停人家門口算了,至少可以省下不少的錢。
樓主停車習慣好像不是很好
上次是被客運司機吐檳榔汁
連自己住家也沒買車位停在別人門口
屋主已經很客氣還好意留紙條
你就不要來這裡上網討拍拍


tigerliu wrote:
話說除夕早上準備開車...(恕刪)
什麼紅線、黃線、白線、無線、超過白線幾公分、路口10公尺、現有巷道、私人產權、別人家門口、別人家圍牆、別人家車庫前、道德觀感...各式各樣...真是規矩太多了

台灣的道路,只要改成,沒有停在停車格,一律為違規,這樣最沒有爭議!

AKB濕吧 wrote:
我每天都會經過一戶人家
都按2聲喇叭

從副座丟一些垃圾下去
(恕刪)


你的勇氣
傑克艾草包
住的地方沒這問題...因為地是自己的

所以就申請紅線,誰停誰繳罰單,車子自己去領XD
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。
道路是用來讓車輛和行人通行的,不是拿來當私人的停車場,所以大家都說是道德的問題了,
閣下還還反問大家車位讓出來開版主的車要停哪裏? 請問這是開版的專屬車位嗎?地價稅有幫屋主代繳?若都沒有,憑什麼不讓出車位?
那些買房子又買停車位的人不就都是笨蛋,一個停車位上百萬,不如都跟開版的一樣去停人家門口算了,至少可以省下不少的錢。

-------------
你自己的邏輯真的有問題(閣下還還反問大家車位讓出來開版主的車要停哪裏? 請問這是開版的專屬車位嗎?地價稅有幫屋主代繳?若都沒有,憑什麼不讓出車位?)你如何知道地是屋主的而不是公有的。先提出證明,有証明就依正常管道上法院去解決,台灣人都像你一樣沒有法治觀念嗎?(平常多看一些法律的書或報導吧!)

道路是用來讓車輛和行人通行的,不是拿來當私人的停車場,所以大家都說是道德的問題了,
那些買房子又買停車位的人不就都是笨蛋,一個停車位上百萬,不如都跟開版的一樣去停人家門口算了,至少可以省下不少的錢。
-------------
這二句話和讓不讓車位一點關係也沒有。只有先來的要不要讓後來的問題
瑪爾科 wrote:
住的地方沒這問題....(恕刪)

------------------
紅線申請過後,線一劃屋主也不得停。所以和讓不讓車位無關,自己的地就用圍牆圍起來或去法院告對方侵佔罪吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!