如果你是直行車 閃還是不閃? 更新 我為何堅持路權 直行車>轉彎車


vicalkimo wrote:
這兩天幾起直行車與...(恕刪)
快去找雙方的記錄器,看他的是不是在聊天,不閃不轉不淦攪

vicalkimo wrote:
這兩天幾起直行車與...(恕刪)


其實個人開車習慣 就是不定時 不管怎樣

左右後三鏡都會看一下

確保遇到突發狀況有其他選擇

畢竟不管是車主或對方錯 花錢事小 還要浪費很多時間上面在這

很不值得
baekhyun wrote:
左右後三鏡都會看一下
確保遇到突發狀況有其他選擇...(恕刪)

我也有這習慣,奈何有次還是被人家從後面撞上.
明明就見它煞停了啊?怎麼我眼睛一轉,又被撞上?

結論...後面第二部推著它撞上來...XD.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
發這種廢文
你守速限 你可以不閃 看你心情 心情不好 直直撞下去後叫他賠
你開100 變公路殺人機 我建議你去自撞牆 不要出來害人
在另一個世界 或許沒速限 可以讓你飆個夠

vicalkimo wrote:
這兩天幾起直行車與...(恕刪)

vicalkimo wrote:
江-Star wrote:
那騎車的呢小弟前幾...(恕刪)

騎車的確是這樣

就算在速限內 急煞還是有犁田的風險

如果是我會看對象

對方是機車的來不及就碰撞

對方是汽車或大車的話就閃

反正保命優先

法律是保護活人的(恕刪)


法律哪裡是保護活人,我在隔壁樓提到我同事發生的事情,
被酒駕的撞到,酒駕送醫不治,我同事被判刑,被判過失殺人,
還被對方家人要求賠償,這是啥世界~
這種事情又要怎麼說。
法律真的是保護活人嗎

吉子茶 wrote:
發這種廢文你守速限...(恕刪)


謝謝
您也是廢文大樓的一員
慢走不送了

黑色水晶 wrote:
法律哪裡是保護活人...(恕刪)


只能往好處想

您同事還能跑能跳能吃喝

酒駕的只能吃香燭了

不過台灣法律真的是很以死者為大

然後執法又不嚴

酒駕往往是慣犯 又無可奈何

害人家破人亡

vicalkimo wrote:
這兩天幾起直行車與...(恕刪)




我會選擇開慢點
如果沒超速
如果經過路口會減速

那應該都還有時間看一下後照鏡
確認旁邊車道有沒有後車
打個方向燈,轉個方向盤

也許閃得過

vicalkimo wrote:
那在高速公路或快速道路上
遇到隨意切換車道的車...(恕刪)

雖然有點離題, 但我7天內會幫他申領奬狀(未保持安全車距變換車道)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!