jack0101 wrote:阿不就是違建 怎麼不犯法 ??...(恕刪) 違建犯甚麼法了?真的犯法路上不會那多違建啦每個都抓去關了阿每個都拆掉了阿不然你來檢舉看看呀我半年檢舉了20幾次沒用結論台北市以外路霸無敵講法講理論每個人都可以是大師真的講實務只能呵呵呵
另外再補充一下巷口無論是否為自家土地無論是否有紅線基本上都不可以停車所以這個位置就圖片上來看是個轉角都不能停車 私人土地一樣唷 關於路口十公尺內不得臨時停車之規定在下列法規條文中有敘述 道路交通安全規則 第111條 汽車臨時停車時,應依下列規定: 一、橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、鐵路平交道、人行道、行人穿越道 、快車道等處,不得臨時停車。 二、交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防栓、消防車出入口五公尺內不得臨時停車。 三、設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車。 四、道路交通標誌前不得臨時停車。 五、不得併排臨時停車。臨時停車時,應依車輛順行方向緊靠道路右側,但單行道應緊靠路邊停車。其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾六十公分,但大型車不得逾一公尺,在單行道左側臨時停車時,比照辦理。 道路交通管理處罰條例 第55條 汽車駕駛人,臨時停車有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰: 一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。 二、在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨時停車。 三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。 四、不依順行之方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊,或併排臨時停車。 五、在道路交通標誌前臨時停車,遮蔽標誌。 接送行動不便之人上、下車者,臨時停車不受三分鐘之限制。 由上兩條文之第一項二款可以得知,交叉路口十公尺內就是不可停車,與第三款之設有禁止臨時停車標誌、標線不得臨時停車之規定並不是必須同時存在才成立,其中一項存在即成立。意指交叉路口就算沒有標示紅線或是標示不足,在十公尺內停車就是違規,而十公尺起算點通常是以兩側紅線的交叉點開始算。 2017-03-12 13:01 #92 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 jack0101 54分 93樓 jack0101 個人積分:54分 文章編號:63619228 mr.獅;:彘 wrote:另外再補充一下巷口無論是否為自家土地無論是否有紅線基本上都不可以停車所以這個位置就圖片上來看是個轉角都不能停車 私人土地一樣唷 不知道就不要亂講 ~ 2017-03-12 13:52 #93 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 jack0101 54分 94樓 jack0101 個人積分:54分 文章編號:63619628 mr.獅;:彘 wrote:另外再補充一下巷口無論是否為自家土地無論是否有紅線基本上都不可以停車所以這個位置就圖片上來看是個轉角都不能停車 私人土地一樣唷 麻煩看一下這個巷口可不可以停車 ??停車就算了 竟然還在巷口蓋停車場以及停車塔 ?? 2017-03-12 14:42 #94 2 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 mr.獅;:彘 533分 95樓 mr.獅;:彘 個人積分:533分 文章編號:63619679 jack0101 wrote:麻煩看一下這個巷口...(恕刪) 呃....我說的是一般道路以本篇來說即使這個三角區塊真的是私人土地但是汽車停了 基本上就一定會冒出來到道路上(第一頁的的截圖,狠明顯車子已經超出來水溝蓋,但若水溝蓋外也就是私人土地那我就沒話說了)這怎麼看都是不對的啊您張貼的圖人家是好好的停在在自家土地「內」車子都沒有擋到道路當然沒有問題不是嗎? 2017-03-12 14:48 #95 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 jack0101 54分 96樓 jack0101 個人積分:54分 文章編號:63619735 mr.獅;:彘 wrote:呃....我說的是一般道路以本篇來說即使這個三角區塊真的是私人土地但是汽車停了 基本上就一定會冒出來到道路上(第一頁的的截圖,狠明顯車子已經超出來水溝蓋,但若水溝蓋外也就是私人土地那我就沒話說了)這怎麼看都是不對的啊您張貼的圖人家是好好的停在在自家土地「內」車子都沒有擋到道路當然沒有問題不是嗎? 你剛剛不是說私人土地也不行 ?? 2017-03-12 14:56 #96 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 mr.獅;:彘 533分 97樓 mr.獅;:彘 個人積分:533分 文章編號:63619793 jack0101 wrote:你剛剛不是說私人土...(恕刪) 我是針對本篇私人土地佔用出來到一般道路來說啊抱歉詞不達意.. 2017-03-12 15:05 #97 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 yanyu_911 2111分 98樓 yanyu_911 個人積分:2111分 文章編號:63620684 mr.獅;:彘 wrote:私人土地佔用出來到一般道路來說啊) 沒有什麼叫[私人土地佔用出來到一般道路]....???道路就是道路 私人地就是私人地.你說的那種是:私人擁有的公設(公用)土地,這種地個人是無法擅自利用的,才會有這問題.正常情況的個人私有土地,愛怎麼用就怎麼用.不要說停車啦,路口轉角我要把它蓋成房子遮蔽掉所有視線與空間都於法有據. 2017-03-12 16:55 #98 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 mr.獅;:彘 533分 99樓 mr.獅;:彘 個人積分:533分 文章編號:63621284 yanyu_911 wrote:沒有什麼叫[私人...(恕刪) 抱歉我又詞不達意了以本篇來說停車後車子一半在私人土地另一半在道路上(然後這個道路是轉角處,也不能停車)唉不想說了我不太會表達 2017-03-12 18:15 #99 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 nccl 3576分 100樓 nccl 個人積分:3576分 文章編號:63622365 hitechfaithful wrote:台北市文山區一間老...(恕刪) 很奇怪 私地為什麼要畫紅線?別人的地你憑什麼指手畫腳叫人申請劃紅線??別人要怎麼使用他的土地是別人的事情 他喜歡在自己土地上放雜物礙到你什麼如果有人叫你把你家客廳的沙發電視搬走 你又作何感受??硬要停別人的私地還那麼囂張 你有考慮你是基於什麼道理去使用別人的土地嗎?? 是侵占的立場嗎??居然有人認為圍牆外面就一定是公有地 有規定圍牆一定要蓋在自己土地的邊界上嗎??還沒確定之前 不要先入為主的懷疑別人是路霸想停別人家門口還是客氣一點問一下住家吧 就算是公有地打個招呼也沒什麼 不要理不直氣還壯....當然前提必須真的是他的私地 2017-03-12 20:36 #100 0 評分 清除評分 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 常用 表情 動作 物品 短文字 長文字 1789101111 首頁 汽車 汽機車七嘴八舌 我要回覆 小惡魔新聞台 Volkswagen 第二代T-Roc 正式上市|129.8萬元起、內裝質感與配備有感升級! 【國內新訊】BMW 318i Touring 199 萬元 200 台限量登場! 小惡魔廣編特輯 2026 中階安卓 CP 王是誰?Samsung Galaxy A57 5G 憑旗艦 AI 與全能規格奪冠! 捍衛後驅房車之名!Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨,再造當代豪華駕馭美學! Toyota Hilux大改款登場 再次定義現代皮卡新標竿 關閉廣告 顯示廣告 為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款 我知道了!請關閉提示 文章分享 加入好友名單 名稱 群組 全部朋友 描述 取消 確定 評分 取消 確定 評分 清除評分 複製連結 複製 請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11) 確定 今日熱門文章 網友點擊推薦!
mr.獅;:彘 wrote:另外再補充一下巷口無論是否為自家土地無論是否有紅線基本上都不可以停車所以這個位置就圖片上來看是個轉角都不能停車 私人土地一樣唷 麻煩看一下這個巷口可不可以停車 ??停車就算了 竟然還在巷口蓋停車場以及停車塔 ??
jack0101 wrote:麻煩看一下這個巷口...(恕刪) 呃....我說的是一般道路以本篇來說即使這個三角區塊真的是私人土地但是汽車停了 基本上就一定會冒出來到道路上(第一頁的的截圖,狠明顯車子已經超出來水溝蓋,但若水溝蓋外也就是私人土地那我就沒話說了)這怎麼看都是不對的啊您張貼的圖人家是好好的停在在自家土地「內」車子都沒有擋到道路當然沒有問題不是嗎?
mr.獅;:彘 wrote:呃....我說的是一般道路以本篇來說即使這個三角區塊真的是私人土地但是汽車停了 基本上就一定會冒出來到道路上(第一頁的的截圖,狠明顯車子已經超出來水溝蓋,但若水溝蓋外也就是私人土地那我就沒話說了)這怎麼看都是不對的啊您張貼的圖人家是好好的停在在自家土地「內」車子都沒有擋到道路當然沒有問題不是嗎? 你剛剛不是說私人土地也不行 ??
mr.獅;:彘 wrote:私人土地佔用出來到一般道路來說啊) 沒有什麼叫[私人土地佔用出來到一般道路]....???道路就是道路 私人地就是私人地.你說的那種是:私人擁有的公設(公用)土地,這種地個人是無法擅自利用的,才會有這問題.正常情況的個人私有土地,愛怎麼用就怎麼用.不要說停車啦,路口轉角我要把它蓋成房子遮蔽掉所有視線與空間都於法有據.
hitechfaithful wrote:台北市文山區一間老...(恕刪) 很奇怪 私地為什麼要畫紅線?別人的地你憑什麼指手畫腳叫人申請劃紅線??別人要怎麼使用他的土地是別人的事情 他喜歡在自己土地上放雜物礙到你什麼如果有人叫你把你家客廳的沙發電視搬走 你又作何感受??硬要停別人的私地還那麼囂張 你有考慮你是基於什麼道理去使用別人的土地嗎?? 是侵占的立場嗎??居然有人認為圍牆外面就一定是公有地 有規定圍牆一定要蓋在自己土地的邊界上嗎??還沒確定之前 不要先入為主的懷疑別人是路霸想停別人家門口還是客氣一點問一下住家吧 就算是公有地打個招呼也沒什麼 不要理不直氣還壯....當然前提必須真的是他的私地