檢舉項目請益,三項都失敗記取經驗


bus.mister wrote:
因樓主提供影片無法...(恕刪)


台灣的交通法規...要不違法幾乎不可能!!
更何況現在很多人自己直行跨越車道沒關係,人家跨越槽化線超他車就要被檢舉!!
加上天龍人報復心態可能滿重的,好像都檢舉來檢舉去的...這種檢舉風氣盛行下去
遲早你們也都是會自食惡果!!因為...你們根本連自己錯在那裡都不知道...只是一直看到別人的錯啊!!
幸好我們住鄉下...所以樓主有空來鄉下拍檢舉才拍的到我了!

歪桑 wrote:
在告示牌的地方,路...(恕刪)






路寬只有1.2公尺?
距離在相片上不是如此計算的,那前面車寬1.7,樓主的車子不就了3米寬了,且左邊外缐不就也約2米左右。
真的令人大開眼界了
MacJK wrote:
路寬只有1.2公尺?
距離在相片上不是如此計算的,那前面車寬1.7,樓主的車子不就了3米寬了,且左邊外缐不就也約2米左右。
真的令人大開眼界了

那你可以告訴我怎麼量嗎?

我在camera ISP也有多年經驗,鏡頭的廣角變形的修正方法,以及廣角變形的程度的量測方法,我相信都是沒有什麼問題的。

至於"那前面車寬1.7,樓主的車子不就了3米寬了",你真的知道你在說什麼嗎?
moki1111 wrote:
台灣的交通法規...要不違法幾乎不可能!!
更何況現在很多人自己直行跨越車道沒關係,人家跨越槽化線超他車就要被檢舉!!


很多人都覺得自己違規沒關係,是因為執法或檢舉的人太少了!
大部分的人違規根本不怕。(不違規的人很多不是怕被罰,是有品)

不違法幾乎不可能,只是推託之詞。
每個人都重視,都想要不違法,交通環境才可能變好。

moki1111 wrote:
幸好我們住鄉下


鄉下的確蠻好的,你違規,我違規,大家一起違規,不違規就輸了,多和樂融融呀

不過當大家違規太多,撞在一起時,就不太和樂了

歪桑 wrote:
那你可以告訴我怎麼...(恕刪)


那是根據你的算法算的呀?前車一米七寬,鏡頭最下方是引擎蓋,那樓主車不就三米寬了。
請比較一下前車左右車道的寬度吧?
高速公路車道一般約三米寬,從照片左右車道比例來看,路肩只有一米二嗎?

pafupafu wrote:
鄉下的確蠻好的,你...(恕刪)


你們都市比較好啦..你檢舉,我檢舉...大家一起舉才會和和氣氣
不過大家都像樓主一樣只準自己跨線,不準別人刷車的檢舉可能就別PO了
不然到時候大家路上見面份外眼紅球棒又拿出來可能就不太和氣了
PS.別跟我說什麼不可能違規這是推托之詞這種假道學的話,光是直開跨線沒打方向燈這點不知道多人少每天默默的在做了
開車不是慢慢開,紅燈停綠燈行的就叫有品的優良駕駛,
我寧願路上滿街都是開車除了會看前方還會看三個後照鏡的沒品駕駛
也不要遇到一個只會看前面和自己行車記錄器有沒有開的有品寶哥
最後,這個版真的猜中了..樓主潛水閃人了,那我們看戲的也拍拍屁股走人了
moki1111 wrote:
你們都市比較好啦..你檢舉,我檢舉...大家一起舉才會和和氣氣


和和氣氣??想太多,都市叢林誰跟你和和氣氣

鄉下多和氣呀,大家一起違規,除了違規太多撞在一起時會拿球棒下來除外啦
MacJK wrote:
那是根據你的算法算的呀?
前車一米七寬,鏡頭最下方是引擎蓋,那樓主車不就三米寬了。

請先弄清楚什麼是透視投影好嗎?我也沒時間教你,自己上網查吧。

MacJK wrote:
請比較一下前車左右車道的寬度吧?
高速公路車道一般約三米寬,從照片左右車道比例來看,路肩只有一米二嗎?

一般?這種話也說得出來?好,假設你知道什麼是透視投影了,依據你的假設車道3公尺寬,照比例,前車不就只有1.1公尺了?你覺得這對嗎?


歪桑 wrote:
在告示牌的地方,路肩...(恕刪)


畫槽化線應該是因為前方整體路肩寬度縮減吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!