個人積分：198分
文章編號：65649625
我覺得樓主自己也知道一開始就是自己理虧，雖然後面對方做的那些行為我也不認同，
但是如果以後車來說，就算你是慢慢切，也要考量到後車的車速，
不管有沒有慢慢切，對他來講你就是臨時要強切進來，他也一定會不爽，也造成了危險。
就算你去檢舉他，警察也會詢問原因，而你切換車道未注意後方來車，
才是第一個原因，到時候要互相舉證，你也不一定會能全身而退，
畢竟所有的審判都需要參照起因。
逼車本身就是個錯誤，但是一事歸一事，不可能因為他逼車，就直接把你對他的妨礙合理化，
我說的比較直接，如果樓主不舒服請見諒，
就如上面版友說的，
如果真的下錯條交流道，沒關係，你就再回來就好，
左後方的地方是視線死角，開車都應盡量避免死角，
按照樓主說是慢慢切，那樓主應該有時間去看左後方是否有來車，因為只要短短1、2秒，
但是樓主卻疏忽了。
我並不認為逼車的反制是正確的，因為本身就是錯誤，
如果情況危急，我不會去跟對方輸贏，我會直接報警處理，
除非他已經要傷害到我，我會反擊。
現在都有行車記錄器，我也有下載警察的APP，可以用視訊報警，很方便，並且可以馬上定位。
個人積分：223分
文章編號：65649970
個人積分：182分
文章編號：65650659
個人積分：1783分
文章編號：65651340
sky1979 wrote:
發現自己走到右邊的路,心急下打左轉要切換過(非急轉是打燈後慢慢靠近去)
因為剛好死角沒看到左邊車,切進去後被我擠到的車開始按喇叭
一時慌張,我也轉不出去,只好慢慢地硬切進去,但是他始終不讓,就只好繼續慢慢切進去
你自己先逼車的阿
你以為你的行為不叫逼車嗎?
sky1979 wrote:
按照你這樣說法,五股 林口要下交流道
不就天天有凶殺案了
插隊一狗票
sky1979 wrote:
看了大家的回覆,我沒有話說,開頭就說是我錯啦~~
所以這樣的反擊是OK的我了解,受教了
標準的惱羞成怒
對方後續的逼車行為不對而且危險
你逼對方車的行為難道就不危險了嗎? 如果對方急煞被追撞，你負責嗎?
拜託在路上不要讓我遇到這種駕駛
個人積分：182分
文章編號：65663583
這樣慢慢切好恐怖啊~
