停等紅燈時，被無剎車從後高速撞擊，碎玻璃噴濺整車小朋友嚇哭，被撞車輛慘烈犧牲!(已判決下來更新在11頁103樓)

程青蛙

258分

91樓

程青蛙

個人積分：258分

文章編號：66105790

osla wrote:
別鬧了，正常行駛並...(恕刪)

會有過失傷害的問題喔，小弟曾經騎機車停紅綠燈(靜止狀態)

有個阿嬤騎腳踏車從我側邊撞上來，她自己跌倒...我沒跌倒

結果她受了傷..老人家經不起摔，導致他自己一些骨折狀況

結果他一狀告上法院-就是過失傷害這條

我賠了六萬多....所以台灣的法律，不用太理性的方式去看待，

要不然你會很失望的。

過失傷害跟誰對誰錯沒有關係，在這起事件中造成受傷的受害者

都有權利可以做申述提告，所以我的保險員有告訴我

發生車禍意外時，不管你有沒有受傷或是哪裡有不舒服

人家問你有沒有怎麼樣，你都要說胸口很悶很不舒服(故意裝內傷)

去醫院檢查一下(反正內傷也檢查不太出來)

到時候有過失傷害的爭議，你也可以告對方過失傷害.....

僅供參考啦！

阿花之戀

938分

92樓

阿花之戀

個人積分：938分

文章編號：66105828

wugubike wrote:
個人經驗
幾年前開車因前方車輛煞車
我方跟著煞車
後方機車追撞我方車後保桿
當下通知警方並繪製好輛位置圖後移至路邊
派出所做完筆錄後至原廠出險
本人保丙式車體險
車輛修復完以後過一陣子
保險公司來電
對方100%肇責...(恕刪)

+1

我也是前方小黃急停載客

後面機車煞不註撞上來

初步事故判定我方無肇責

後來就丟給保險公司去代位求償了

ken0116

1057分

93樓

ken0116

個人積分：1057分

文章編號：66106256

如果我是樓主，我一定會率先提告過失傷害並請求精神賠償的。

jasonfox888

280分

94樓

jasonfox888

個人積分：280分

文章編號：66107292

king size wrote:
反覆看了影片，該騎...(恕刪)

後方行車紀錄器畫質有點模糊，
到了要撞上前不到一秒才出現模糊人影，
我是沒看出那機車駕駛是不是一直低著頭往前衝啦，
但是他沒發現樓主您停等紅燈是必然的，
否則也不會不煞車筆直撞上去。

純以沒代沒誌慘遭追撞這件事，
我完全認同樓主您是100%的受害者，
不是檢討您來著，
請勿誤會。

我純粹是以您這件事例，
探討看看是否有什麼是我們一般用路人能注意的，
以降低車禍發生的機率。

但既然樓主您發聲了，
可以回答一下當時您有開小燈或大燈嗎？
還有就是有踩著煞車，
或者是已排入N檔拉手煞車，
或是P檔放開腳煞車？

因為以Zinger那不算小的尾燈和第三煞車燈來說，
要是亮起來後車還看不到，
那該機車駕駛人實在是........

fsvbzq

16955分

95樓

fsvbzq

個人積分：16955分

文章編號：66107526

raymond0322 wrote:
還好你有裝行車紀錄...(恕刪)

行車紀錄器只能讓你別被誣賴而已~

但是沒有保車體險的話~要有自己掏錢出來修車的打算~

因為對方大概都會牽拖些有的沒的~
他車也壞了~人也受傷了~還有一家老小要養~
最多賠你個1千2千意思意思~
如果你不接受~那就看你有沒有閒功夫去法院了~

不過還好你有行車紀錄器~
不然更慘~

這在台灣算是常態~很普遍的~

pafupafu

553分

96樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：66108647

Eric火 wrote:
我就遇過恐龍檢察官
小弟當時網路買手機被拿山寨機交貨所以提告詐騙,檢察官最後判決因原告也是跟人購買手機,而那個人是在賣假貨的.所以他也是在不知情情況下才將手機與我交易,所以無罪.但偵查過程中,LINE紀錄交易後對方說他有將手機還原,還建議我google商店不好用不要安裝,建議裝別的,請問這是不知情手機狀況嗎?而檢察官也沒查證原始交易的人,單憑原告陳訴就相信,更蝦的是原告拿LINE的紀錄是用截圖,而且是把名字都截掉的影印本,我當庭都反駁這也能當證據?檢察官最後判決書上也相信.最後還是我聲請再議,檢察官才判原告須賠償我手機費用.

好怪的故事,邏輯錯誤一堆