LCU493 wrote:那為何 我為了 你說的安全 騎重機去待轉 卻被開單了..(恕刪) 個人也覺得這條文很不好,應是瑕疵待修改。重機也是肉包鐵,兩段左轉尋求安全庇護為何要罰?又不像汽車大到塞路口才不准兩段式。
a901922001 wrote:2017-11-10...(恕刪) 一看也知道這不叫「合法待轉」,.....................這叫非法聚眾抗議!!大家就說明白了啦,一堆人在繞圈圈,這真的是在待轉嗎???一堆人在繞圈圈,這真的是在待轉嗎???一堆人在繞圈圈,這真的是在待轉嗎???一堆人在繞圈圈,這真的是在待轉嗎???造成交通大打結,要不要抓??要不要抓??要不要抓??那就對了嘛,....抗議不是你自己爽就好...沒有經過申請的非法抗議,甚至還影響到正當用路的用路人,警方執法本來就天經地義,還有什麼好狡辯的??如果這種違法抗爭就有糖吃的話!!那請問....道路是大家的路權,為什麼不取消單行道??那請問....道路是大家的路權,機車為什麼不能走公車專用道??真的是很好笑。
ukj2621004 wrote:這條文很不好,應是...(恕刪) 當年 重機要待轉 政府說 為了安全就在 開放重機上快速道路那晚一夕之間 就變安全了 免待轉 可以行駛 禁行機車道 可以上快速道路怎麼變安全了?政府 也說不出來
就是要這樣!!爽!!最好跟以前一樣抓下來打一頓! 再踹壞改裝的東西!! 最爽了支持警察有民事免責權!台大生又怎樣?? 最近一堆台大教授荒腔走板難怪教出一堆妖鬼怪a901922001 wrote:2017-11-10...(恕刪)