誰說「有車位才能買車」能改善違停??

freyalai

1520分

91樓

freyalai

個人積分：1520分

文章編號：70421220

snowofsea wrote:
尤其南部人，住家附近一堆把車停外面不停車庫，而且還違停紅線

干南部人什麼事？北部沒有違停的嗎？

kouyoumin

1201分

92樓

kouyoumin

個人積分：1201分

文章編號：70421424

缺的不是停車位而是錢
辦公室旁邊立體停車場空位多的是
停車場周邊一樣一堆違停
因為停車場一小時30
違停不用錢

cdyao

1166分

93樓

cdyao

個人積分：1166分

文章編號：70421963

kouyoumin wrote:
缺的不是停車位而是錢
辦公室旁邊立體停車場空位多的是
停車場周邊一樣一堆違停
因為停車場一小時30
違停不用錢

你說的沒錯，蓋收費停車場這些車還是不去停。

所以強迫你買車要先去準備車位，
至少回家會停回自己"已經花錢"準備的車位

上班時就可以停那些因為自有車位，所以路邊空出來的位子。

沒有錢付停車位就不要買車，說擾民也好，但沒車位還要買車不也是在擾其他民，
很簡單的邏輯。

收費車位還是很重要，
但警察不取締，民眾不檢舉，那我幹嘛要花錢停車？白癡嗎？

jiahsien

4177分

94樓

jiahsien

個人積分：4177分

文章編號：70422003

我覺得收費很重要。

像我客戶那邊，員工或者會常去的廠商，停車費都算很便宜...

機車一個月100、一年1200，而廠商(我)，一年則是600...

600？外面收費停車一次就20了，30天就飽了，這也讓大家願意租公司內的車位。

而外面想要臨停的，價格就稍高一點，臨時停車顧名思義只是停個半小時、一小時而已，不是讓人停個半天、一天、甚至一個禮拜。這就喪失臨停用意吧～

但臨停價格也不能貴到太誇張吧XD

汽車30~50都還能接受，機車10~20都還能接受，但多數停車場都因為附近有甚麼，價格也水漲船高....= =

之前還看過半小時一百的...

最後就是加強取締吧。