對方告我過失傷害怎麼解決

深淵鼓鼓 · 2019-01-24T10:27:12+08:00

各位社會先進大大們早安，小的第一次在這論壇發文求解事情是這樣的小的於107年5月25日晚上約6點10分在桃園市民生路與民生路55巷巷口發生小車禍。小弟我簡稱 A(29歲社會魯蛇)提告者簡稱 B(約莫24歲上下年輕男子)對向無辜波及者C(26歲年輕女子)小弟從鶯歌往桃園民生路方向行駛並於55巷要左轉，不料小弟靠近街口要轉進去時，與左後方直行超車的B發生擦撞。導致B機車甩出波及至對向C機車，而小弟的汽車左後照鏡也撞掉了。B的右手肘也擦傷，B車左側擦損。下車查看後，A B C三方在路口等待警方到來。警方查看完現場後約莫6:50分時，B的爸爸到現場開口直接問他兒子是哪個分局承辦的，並詢問我是否為A車車主，並且劈哩啪啦說了一堆我這樣開車不行什麼的@!%$#^@#%^當下我並沒有跟他多做什麼解釋，因為B車雖是直行車，但他卻跨越雙黃線來與我擦撞，我只很冷的回他:大哥沒關係，反正我們在這說再多也沒用，你兒子有跨越雙黃線超車你知道嗎? 一切等警察的判定出來再來討論吧重要的是你趕快去醫院找你兒子吧。約莫7:15，他兒子從醫院包紮完回來，並自行騎車回家(因他老爸也是騎車趕過來的)。好了，案發現場到這裡為止。順帶一提，路口監視器只看到我與B車擦撞的瞬間，還有小弟的行車紀錄器。直到7月底，我收到調解委員會開庭通知，小弟保險業務有先看了我的行車紀錄器，並表示:按照這樣看起來對方應該是真跨越雙黃線。而且你要左轉時也有停下並有打方向燈的聲音。所以你應該沒事，不然我去幫你申請現場車禍初判表好了。事後拿到初判表所顯示，小弟的初步分析研判可能肇事原因欄位裡面為 "尚未發現肇事因素'。而B方顯示 "設有禁止超車標線處所超車'。(如附件)當然，調解會上小弟與B方都有初判表，但最終依舊協調失敗，因對方向我保險公司求償2萬車損修繕+5千醫藥費+3萬精神撫慰金合計5.5萬元。B爸表示到底有沒有要處理? 要怎麼處理? 別以為我沒有認識律師?A方保險業務:如果沒有要處理我們一群人坐在這幹嘛?問題是初判表顯示我的業主就沒有過失阿。B爸:好，要這麼硬是不是? 我打給律師。然後他就消失約5分鐘，回來口氣放軟詢問主席:是否今天要給答案? 能不能下次再決定要不要和解?主席:可以阿如果你們沒辦法達成共識和解那就散會了。B與B爸就離開了....所以當場我只有與C方進行無條件和解，不解的是 B方竟然不願意與C和解。"有段話我真的不吐不快，調解主席問對B說 :請你說一下當初怎麼發生車禍的?""我當時直行在民生路上，我有看到A車在我前方，但是我是看到他打右轉燈，誰知道他突然左轉然後就把我撞出去"我聽到我差點笑場。同年12月中，收到桃園地檢署的開庭通知，也是在現場講述發生車禍狀況，B這時就主張他是直行車我為轉彎車依照路權要禮讓他。但是我有補充一句，確實轉彎車需禮讓直行車，但違規在先是不是就不在這限制中呢?書記官表示:你們兩各說各話，我還是直接把現有證據直接承給法院好了。散會 10分鐘開完。108年1月21日晚間我就收到對方向我提告的過失傷害單據。小弟現在只想知道，我接下來該怎麼做?又是否萬一過失傷害確實成立時，我是否要自行負擔易科罰金的金額? 保險有辦法理賠嗎?請求社會先進大大們提供相關訊息給小弟，謝謝

Deoxyribose

963分

91樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：71894932

深淵鼓鼓 wrote:
"我當時直行在民生路上，我有看到A車在我前方，但是我是看到他打右轉燈，誰知道他突然左轉然後就把我撞出去"
我聽到我差點笑場。

請問樓主
對方說他看你打的是右轉燈
所以他才想從你左邊超過去
這段你是怎麼回應的?或當初筆錄怎麼跟警察說的?
你的敘述只用笑場帶過,並沒有告知
當然對方可能因為沒有行車記錄器無法證明你打右轉燈
你可能也無須證明自己打的是左轉燈
既然路口監視器有拍到樓主與對方擦撞的瞬間
不知有沒有拍到你有沒有打燈
不然對方怎麼敢在出庭時講你打的是右轉燈?
但這邊要確認的是,你當時有確實打左轉燈吧?
如果有確實打才真的沒肇因(肇責)

初判表寫尚未發現肇因並不代表沒有肇因
如同字面上的意義只是"尚未發現"

深淵鼓鼓

12分

樓主

深淵鼓鼓

個人積分：12分

文章編號：71900685

手機APP不會上傳行車記錄器

請問這樣可以嗎？
https://www.facebook.com/100005797478096/posts/909194639283777/

曉杯子

3177分

93樓

曉杯子

個人積分：3177分

文章編號：71901231

深淵鼓鼓 wrote:
手機APP不會上傳...(恕刪)

影片來了!!!

我的激將法果然有用!!!!

影片一開始就有打方向燈的聲音...

樓主在第一個路口就有打方向燈,但沒轉,對不對? 約影片 7秒處

深淵鼓鼓

12分

樓主

深淵鼓鼓

個人積分：12分

文章編號：71902011

正確喔我第一個路口想左轉但等待車輛過多就放棄並直行到下個巷口再左轉結果車禍就發生了...！

曉杯子 wrote:

影片來了!!!
...(恕刪)

BMWx3c

1075分

95樓

BMWx3c

個人積分：1075分

文章編號：71902246

永遠都有嬰兒出生

同車道沒有[後方直行車]路權優於[前方轉彎車]
同車道沒有[後方直行車]路權優於[前方轉彎車]
同車道沒有[後方直行車]路權優於[前方轉彎車]

除非每個人後腦勺都有長兩個眼睛

Deoxyribose

963分

96樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：71902632

深淵鼓鼓 wrote:
正確喔我第一個路...(恕刪)

以前有個在駕訓班當教練的朋友告訴我
兩造車禍會發生
大多是兩邊都出問題,才會發生
鮮少是只有一邊出問題的
這也就是多數車禍兩邊都會肇責的原因
看了樓主的影片
先不論對方說樓主打右轉方向燈是否是胡謅的
樓主確實有一點問題
如果對方有發現,那你們在法庭上就有得灰了...

深淵鼓鼓

12分

樓主

深淵鼓鼓

個人積分：12分

文章編號：71902863

別賣關子了直說吧

Deoxyribose wrote:

以前有個在駕訓班...(恕刪)

曉杯子

3177分

98樓

曉杯子

個人積分：3177分

文章編號：71902884

深淵鼓鼓 wrote:
正確喔我第一個路...(恕刪)

所以,如果要真的完全無肇責可能會很難...

反過來看事情~~

以有肇責的角度去看....

1.那麼對方提出來的過失傷害告訴,可能就會成立了!!!~~~~~~~~這是你自己要負擔的!!
2.保險公司須出面賠償對方~~~~~~~這也是我們買保險的用意
3.總金額 5.5萬 2萬修機車費~~差不多,因為我也有一部SMAX,這車修起來就是那麼貴..5000元醫藥費~~幸好,樓主,只能說老天爺保佑你...3萬元精神撫慰~~可能會有點爭議,可以跟對方談!!!

總金額 5.5萬 ,其實並不多...!!!
所以,你既然有買保險...那就沒有必要還站在保險公司這方,為保險公司著想~~

去申請鑑定報告~~~真無肇責,過失傷害就不會成立了!!! 有肇責,你有保險,你也不用怕,保險公司就是要出面處哩!!!