5月17日石碇重機車禍

不雨

10661分

91樓

不雨

個人積分：10661分

文章編號：73219079

貨車是產業道路斜面轉出來...不是迴轉看清楚阿

blitzday wrote:
該怎麼說應該算騎士...(恕刪)

ctk2144

108分

92樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：73219097

不雨 wrote:
這條路速限應該是速...(恕刪)

這條路連貨車都不可能不超速，你可以試試開車上去，完全依照限速開，看會不會被逼車

一樣的路段換成4輪，最有可能是親山壁，人可能只是受傷，不至於會死。

ctk2144

108分

93樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：73219154

不雨 wrote:
貨車是產業道路斜面...(恕刪)

違規是事實，地上的雙黃沒缺口，不管是左轉右轉還是迴轉，都不能穿越

2輪騎快可能要攤肇責，但比例也不會超過3成

不雨

10661分

94樓

不雨

個人積分：10661分

文章編號：73219164

你合法管人家逼什麼車人家逼你去告就這麼簡單..你用這種理由就要合理化違規超速?...然後又去評判貨車違規?這啥邏輯?不是在彰顯你都對別人都不對的明顯對比嗎?

超速很多也是爭一隻眼閉一隻眼有人盲彎這麼呆自我保護的減速都不懂...不是找死是什麼?是後還完全把責任推給別人的嘴臉又像什麼?

ctk2144 wrote:
這條路連貨車都不可...(恕刪)

不雨

10661分

95樓

不雨

個人積分：10661分

文章編號：73219186

聽你在放屁我就不信你開貨車那種山邊...產業道路不會這樣彎過來..這種事情將心比心啦

ctk2144 wrote:
違規是事實，地上的...(恕刪)

ctk2144

108分

96樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：73219243

不雨 wrote:
你合法管人家逼什麼...(恕刪)

說那麼多也沒用，我說的是事實，去試看看吧，不用在這出一張嘴。台灣很多山路都是這樣，喜歡告就去吧

ctk2144

108分

97樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：73219268

不雨 wrote:
聽你在放屁我就不信...(恕刪)

不好意思，是你說要守法的，現在又說要將心比心，所以守法又不重要嚕

althewind

1001分

98樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：73219274

不雨 wrote:
聽你在放屁我就不信...(恕刪)

貨車違規是事實，
而且很明顯侵犯騎士路權，
肯定是肇事主因，
別再把肇事主因的違規合理化，
你自己做不到不代表別人做不到，
雙黃線不可跨越是常識也是規矩，
你做不到的話趁早把駕照繳回，
不要再開車騎車上路害人了，
功德無量，阿彌陀佛~

hpvs19

17289分

99樓

hpvs19

個人積分：17289分

文章編號：73219343

大家可以討論，如果在這種緊急狀況當下該如何反應，不是更有意義!

因為我很想"知道"

緊急煞車後輪翹起，該如何應變?

緊急煞車後輪甩尾，該如何應變?

緊急煞車是煞住不放?..還是急煞點放再煞?..還是急煞偏向閃過?

這有正確的技巧，誰可以給跟大家指點技術交流一下?

(比在那說誰對誰錯好)

ctk2144

108分

100樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：73219383

hpvs19 wrote:
大家可以討論，如果...(恕刪)

我也想知道，但這篇是放在跟4輪共用的討論區，要單純化很難

5月17日石碇重機車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

5月17日 石碇重機車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

5月17日石碇重機車禍

今日熱門文章　網友點擊推薦！