百慕里 wrote:
既然樓主已經有想法和做為，
鄉民能做的，就只是一旁看戲而已!!
在01車板上網問車禍處理的很多
這還是第一次看到自己肇責也不小還這麼高姿態的
==========
要求你付31000就可以和解, 是在體恤你, 是佛心, 你要心懷感激
不然我告你你肯定賠得比31000還多
錶帶5000都會拿出來求償
==========
啊不就以後車上一定要多放幾台iphone?
撞了我害我iphone摔壞了, 就要對方全賠
一整個碰瓷的概念嗎?
個人積分：40010分
文章編號：81368503
個人積分：2192分
文章編號：81369237
個人積分：4307分
文章編號：81369278
個人積分：76分
文章編號：81371114
個人積分：76分
文章編號：81371149
個人積分：76分
文章編號：81371513
我也答應了。
各位網友抱歉，應該是等不到法院判決了。
有人不是法官，也拿不出路肩車肇責較小的的判決然後那邊說正常在路上的車子沒打方向燈肇責較大的，我們原諒他。
我也不是法官，但是我們拿出許多判決都證明
1. 轉彎車不需要讓同車道的直行車
2. 路肩車完全沒有路權
3. 甚至有法官判決未打方向燈僅為行政違規。
這點就像是無照駕駛如果有完全路權，他是沒有肇責的一樣。 無照駕駛的綠燈直行車被闖紅燈有照的直行車垂直撞上，大家猜無照駕駛的有沒有肇責？
第一篇文章就已經開宗明義說了，要詢問大家怎樣看，本就可以針對事件作想法說明，但是我不知道為啥有些網友對於未打方向燈的駕駛如此厭惡，即使他的右邊根本沒車道。 然後就針對人格做出判斷。
怎不去討厭騎路肩然後要從右邊超車的小白呢？
是因為小白不在只有沒打方向燈的在嗎？
只能說假睡的叫不醒。
我沒有多成功，只是三餐溫飽，買東西不太看價格而已。
我當然知道我沒打方向燈。如果今天我心臟弱一點，根本沒必要把這件事放上來給大家鞭。 這次的刑事庭對我的處罰跟我收到紅單子是一樣的。要花錢消災。畢竟自己好像也不是那麼樣的完美無錯。
不太爽的是自己替別人想，還會被人家說是吃人夠夠，我還嫌你吃雞夠夠呢。
個人積分：706分
文章編號：81381801
個人積分：22468分
文章編號：81382032
個人積分：42分
文章編號：81383040
個人積分：662分
文章編號：81384474
