交通違規檢舉放水修法案將於明天送委員會審查

宙王

8454分

91樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81440238

鯊魚冰棒 wrote:
以後可以直接停在路中(恕刪)

你問你老爸以前沒檢舉有沒有都停路中間！講廢話

宙王

8454分

92樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81440256

chun0309 wrote:
爛法案，違規就違規 (恕刪)

對啊！你都知道檢舉沒用了不是嗎？

奶茶喵喵

6131分

93樓

奶茶喵喵

個人積分：6131分

文章編號：81440263

宙王 wrote:
你問你老爸以前沒檢舉(恕刪)

呵呵
回你也是在講廢話

allenff

289分

94樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：81440291

我對[檢舉達人] 達人這兩字很感冒
達人意思應該是很厲害.很精進.且很正面，帶有正能量的意思
但有許多不是這樣的，有點走火入魔的那種應該稱 [魔人] 帝國軍那一類了
反抗軍比較崇尚自由，但就是亂，還是要導正一下比較好

Auroras777

777分

95樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：81440354

有台灣價值的立委你也敢嘴?
我只祝這些立委早晚被車撞死喔如果沒死的話也要原諒對方先警告一次
下次再告撞你綿的喔 3Q

allenff

289分

96樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：81440422

這還好
我騎車慢速滑進紅燈停等區，下班時間塞車中，滿滿車陣中用[腳]滑在白線上慢慢前進
然後就接到一張 [未打方向燈] 紅單這什麼鬼??????還申訴失敗

這種車陣中有人可打方向燈給我看嗎?
龍頭上要裝感應器那種嗎?? 稍稍左右就自動閃燈

myth0102 wrote:
這年頭，還是自求多福吧！
亂臨停的一堆，併排停車也不少，這些會影響交通的沒人理，可能舉證困難，罰金太少。
最近幾年接到的罰單是變換車道沒打方向燈(方向燈只閃三下的功能要取消了)

併排停車必檢舉

30740分

97樓

併排停車必檢舉

個人積分：30740分

文章編號：81440905

勸導一次？

根本沒有意義，

至少要修法勸導100次。

因為廢縮王說誰不會違規，

一分鐘至少違規三次，一下就用完。

真是好笑。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

K4481

9712分

98樓

K4481

個人積分：9712分

文章編號：81441028

神我人 wrote:
你跟本不用把那個員警馬賽克，太垃圾了。
這個你去1999申訴一定過的啦！

第12條
五、駕駛汽車因上、下客、貨，致有本條例第五十五條之情形，惟尚無妨
礙其他人、車通行。
影片中已經觸犯第12條第五項，車都停在斑馬線跟我說沒妨礙行人通行？影片中遶開斑馬線的人是？

基本上檢舉很少碰到員警會用這條擋，因為我都會用1999酸回去，最後還是乖乖開單。

以送1999處理這種違規還不舉發真的很誇張

併排停車必檢舉

30740分

99樓

併排停車必檢舉

個人積分：30740分

文章編號：81441066

為何要修法被檢舉要先勸導一次？

標準低能提案！

1.提案者根本沒有數據可以證明，
勸導一次可以改變什麼違規者行為
或是檢舉者數量。

有一個腦包處處留言嗆說沒有數據喔，
這位立委的數據證明在哪裡？

沒有呀，出一張嘴而已

2. 現在早就都有被檢舉的簡訊通知，
如果收到通知被檢舉了，
95%的慣性違規者保證繼續違規呀，

所以勸導一次只是讓愛違規的人省幾百，

沒有其他任何實質意義，

這樣的修法真是低級到可笑喔。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

併排停車必檢舉

30740分

100樓

併排停車必檢舉

個人積分：30740分

文章編號：81441093

如果這位立委提案，

說被檢舉前20次都可以勸導，

還比較有實質意義，

只勸導一次，

保證愛違規還是天天收罰單呀，不是嗎？

為何知道只勸導一次還是會一直收罰單，
立委還是要這樣提案，

很簡單的邏輯與道理，

提案立委自己也知道不會修法呀，
但是要對愛違規的選民交代喔。

不是嗎？

台中有一位立委三Q的當初也在
廢除檢舉上簽名喔，

所以我已經捐兩萬給罷免三Q團體，

罷免這種無恥民代剛剛好而已。

好好笑喔。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

交通違規檢舉放水修法案將於明天送委員會審查

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

交通違規檢舉放水修法案將於明天送委員會審查

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！