Diablo wrote:沒有每天在過年的啦,早晚踼到鐵板
被婊又怎樣誰沒被婊過(恕刪)
我也不是那種閒閒,但這種人很讓人不齒啊
酷里斯帝 wrote:簡單結論是鴿子太混,不舉...
越看越糊塗！有的說左(恕刪)
https://news.tvbs.com.tw/local/1315399
不然這些人被開單是開心酸的?
個人積分：523分
文章編號：82132510
個人積分：4742分
文章編號：82159858
個人積分：156分
文章編號：82167143
酷里斯帝 wrote:
所以有結論了嗎？
是否可以說，＂只要是左轉箭頭、不管有沒有雙白線都不可直行＂？
而沒有舉發單純只是用了沒違規的那個法條，而不是沒有違規？
若是的話：
1. 雙白線要嘛多餘，要嘛全部統一都劃！
2. 法規的使用要檢討，明明就是違規，為什麼拿其中一條來就變沒違規？
別說我駕照掉了，考照時沒考這個.....
我個人覺得這個沒有結論，完全取決於承辦員警的解讀。
我的例子跟版主相反，是利用直行車道左右轉，而地上沒有雙白線
因為我聽過要檢舉這種的要有雙白線，所以我檢舉時的理由都是寫{多車道左右轉彎 不先駛入外側車道}，同時也會附上地上的標線，然後在某兩個行政區都會舉發，但是在大安區都是不舉發，理由都是寫{指向線，用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專用車道上與禁止變換車道線配合使用時，車輛須循序前進，並於進入交岔路口後遵照所指方向行駛}。一開始我看不懂這是什麼意思，直到看到這篇才知道意思是要有雙白線。可是明明同樣的狀況、寫同樣的違規理由，在別區就是會舉發，在大安區就是不舉。
所以我覺得這個完全要看這區的員警的解讀
個人積分：16742分
文章編號：82174440
個人積分：0分
文章編號：83942239
，不知道可否申訴嗎？
個人積分：5376分
文章編號：83950016
個人積分：577分
文章編號：83966819
個人積分：1203分
文章編號：83969882
通常還是曾經被檢舉後變成檢舉魔人,超詭異的!!
