大家好 車禍初判表出來了 可以給個建議嗎 謝謝

先送原廠估算維修金額,我朋友的經驗他是日產車沒保任意險,但不知怎麼談的,公司有派專門處理人員幫他處理
我猜公司為了賺維修費免費幫他的,修理費用約30萬他那次也是撞得很嚴重,我朋友是0肇責
影片看了好幾次,好像沒有看到反光鏡阿,這樣應該要申請國賠。
nautica641224 wrote:
雖然跟預期的想法差不(恕刪)


反射鏡在哪?做初判的人是眼睛有問題??

還是該路段本來有設置反射鏡卻因為某些因素不見了?

那國家是否該賠償?

大車這種時速就算時速開10KM也閃不掉吧??

況且樓主本來時速就不快,是要減速什麼...

台灣的交通法規跟法律真的是有夠畸形
台灣人開車騎車水準很差 就是在速度上為了快一昧鬼扯去合理化甚至去反區間

拖板車根本不太可能沒保險 哪需要上網問 這些都是彼此保險公司對談

理論上對方是全責但基於台灣法令甚至還有上下坡禮讓先行因素 你極有可能必須靜止讓其先行
這不是雙向道少說你得吃條應注意而未注意 8比2 沒給你7比3就很不錯了
誰遇到誰倒楣+1

換成我, 我也閃不過啦.....(出國試車麋鹿測試開過N次了)
這要閃到山腳下去嗎!?

最近一兩年的大車駕駛似乎愈來愈惡質了
請上媒體爆料
然後秀出初判表出來打臉花蓮縣警察局

根本扯 哪隻眼睛看到反光鏡
沒有反光鏡要怎麼在這種轉彎處注意來車 花蓮縣警察大人麻煩示範一下

何況這種車禍根本停在那也有事

我呸 根本是化外之地的執法單位
砂石車,大貨車,遊覽車在這種盲彎速度過快吃對向我都不知道遇到多少次了。仗著自己車大根本亂開,樓主居然還有兩成肇責,根本扯爆,不過現實情況就是這樣,無法改變。直接找記者或者上法院了,不用再等鑑定了。希望樓主得到圓滿的解決。
大車有沒有 大餅? 沒有的話先開一張吧

再來 B開頭的新車應該有車體險 丟給原廠處理吧

這台2018年小改款的 這情況基本三氣囊有做動吧

給車廠代位求償就好~剩下的體傷 再一一理賠就好
砂石、聯結、大貨車
大型車輛,駕駛死亡
相信多數人不會同情

轎車在那種山路,遇到對向車輛,還有機會擦身而過
大型車輛這樣開,遇到對向車輛,就只有對撞的必然

這種大型車駕駛,早點事故(自己)死亡,別在將來讓別人死亡。 (真的!)
Justin0321 wrote:
請上媒體爆料
然後秀出初判表出來打臉花蓮縣警察局...(恕刪)

不用爆料
警察本來就沒有裁判權
初判表只是警察對肇事的判定紀錄
本身不具備法律效力
沒有說兩造一定要接受這個結果
有異議,就尋求調解或走民事途徑
警察勤務已經很累了
不需要啪啪啪打臉
民事本來就不是警察要做公親
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!