sheng62 wrote:
台灣人給總統的職權太(恕刪)
阿扁被判刑、被關後，國家還有在養他嗎?
個人積分：542分
文章編號：83840936
個人積分：468分
文章編號：83841308
個人積分：100分
文章編號：83841896
個人積分：3937分
文章編號：83842261
個人積分：7699分
文章編號：83842301
個人積分：444分
文章編號：83842768
個人積分：2318分
文章編號：83842990
國民黨執政從軍政戡亂時期進步到地方自治與民選總統，帶台灣經濟起飛，民進黨執政從兩黨制衡搞到一黨獨裁！[真心不騙]
個人積分：17279分
文章編號：83843292
個人積分：1432分
文章編號：83843335
個人積分：2417分
文章編號：83843376
A辣愛怕跑 wrote:
沒必要一直罵民進黨
請問國民黨的競選政見~有提過酒駕即鞭刑嗎?
根本就沒有吧
國民黨沒提，但人民有提過
就在行政院的連署平台，還壓倒性秒過
就是那時候的蔡政府開記者會回了一句[要保障酒駕肇事者人權]
而且馬英九任內曾上修兩次，這是民進黨甩不了鍋的關鍵點
第一次上修我忘記是為了甚麼事情
第二次就是起於大名鼎鼎的葉少爺案
這傢伙可厲害了，自己沒死，卻撞死了行人跟同車的乘客
剛好案子又發生在劉憶如偽造宇昌案的文件抹黑民進黨被抓包
宇昌案是甚麼我相信大家都忘了，但該案內容與本次主題無關
只要知道葉少爺案在這個時間點發生
成功讓媒體有轉移焦點的報導可以報，可說是間接救了馬英九政治形象
第一次上修相較於陳水扁時代的罰則是明顯加重
從幾千元變成比萬元，從無拘役變成有拘役
最經典的案例就是某個未繳酒駕罰單
房子被執行署法拍的那一個(查封被撤案則是後話)
很多人看到報導提及當事人被抓幾十次，罰金卻沒多少
也沒提及他曾被拘役什麼的，就只有每次幾千元的罰款
就有人解釋那是因為他被罰的時間點是在馬英九修法前被罰而欠繳的
當然有一個重大的漏洞一直存在，那就是警方無權執行強制酒測
目前強制酒測的條件只有已發生事故後，事故發生時的當事人才會進行酒測
駕駛人碰到臨檢還是可以用繳錢+吊照的代價來迴避酒測
這一個漏洞，民進黨明知馬英九留了此漏洞卻也不想補上
現在國民黨的問題還是一樣
民進黨雙手奉送的選票都無法好好拿下，我就問要怎麼贏？
候選人都敢派出有酒駕紀錄的人，要如何嘴民進黨偏袒酒駕？
也難怪民進黨宣傳都敢嘴說，選了國民黨的某某某會比較好嗎？
p.s:題外話，我這段言論若出現在時事版，那些假含粉會抹黑說我是1450
當年假含粉作亂就是這樣不分青紅皂白，先抹黑對方是1450
然後再截圖嗆說你以後慢慢跟法官解釋
