16歲無照妹上北宜遭輾斃！ 母：向砂石車司機、車主求償

沒有銅鋰鋅 wrote:
一名16歲少女，於上月30日向朋友借機車，無照騎車上北宜公路兜風散心，卻因不慎自摔慘遭水泥預拌車撞死，警方訊後依過失致死罪將肇事駕駛以及借車的19歲張姓車主送辦；少女母親透露，未來將向水泥車司機、張男求償，不過金額則未表明。

ace ventura wrote:
這母親也是夠了女兒16(恕刪)

沒有銅鋰鋅 wrote:
一名16歲少女，於上月30日向朋友借機車，無照騎車上北宜公路兜風散心，卻因不慎自摔慘遭水泥預拌車撞死，警方訊後依過失致死罪將肇事駕駛以及借車的19歲張姓車主送辦；少女母親透露，未來將向水泥車司機、張男求償，不過金額則未表明。
少女9月30日騎乘借來的機車，從北宜公路新店段往坪林方向行駛，在31.7公里過彎處時，疑似操作不當、機車失控打滑，連人帶車摔往對向車道；此時對向鄭姓駕駛剛好開著砂石車經過，來不及煞車撞上，少女被捲進車底輾壓，失血嚴重、當場失去呼吸心跳。雖馬上送往萬芳醫院急救，最後仍傷重不治。

少女母親到醫院認屍時表示，平時她都用定位APP關心女兒的動向，當天早上發現女兒在定點停留1小時，就擔心會不會出什麼事，沒想到隨即接到警方來電，接獲噩耗。
據悉，少女平時熱愛騎機車跑山。事發前一晚，她因心情不好，透過個人IG發文四處借機車去北宜練習壓車，男友更透過關係向張姓友人借到「魅力Many」車款供少女騎乘；少女出發前跟朋友聊天時還開玩笑道：「你可以告訴我魅力怎麼跑山嗎？笑死」，友人回答：「記得上山到坪林都走對象就好了」，周女回說：「超好笑有夠屁，我會先被撞死」，未料竟一語成讖，發生悲劇。

聯合報 wrote:
16歲周姓少女前天騎22歲男友借來的機車衝北宜，行經財茂彎時，疑因車胎被磨平，自摔滑向對向車道，遭水泥車輾斃。周女無照駕駛，警方釐清他男友和車主責任，依法送辦。車主是19歲張姓男子，他稱「不知道借給未成年」，頻喊好倒楣；另一頭，周女男友自責說，她事發前有傳訊息「車子怪怪的」，立刻回電「慢慢騎下山就好」，沒想到仍發生憾事。

警方9月30日早上9點58分獲報，北宜路七段53號發生車禍趕抵，發現一名少女大面積出血、當場沒了呼吸心跳，送醫搶救不治。經行車記錄器畫面釐清，周女自摔後，連人帶車打滑至對向車道，50歲鄭姓男子駕駛水泥車，發現後立刻煞車，孰料來不及，當場輾過少女。

少女家屬獲悉死訊不敢置信，不解水泥車駕駛明明有看到女兒，為什麼還是煞不住撞上，也強調要和機車車主求償。警方釐清責任，警詢後將水泥車駕駛鄭男、周女男友林姓男子、機車車主張男依過失致死罪嫌送辦；另外，借車給未成年者，依道交條例第21條，對車主張男處以6000元至1萬2000元罰鍰。

林男警詢時相當哀戚，自責表示，女友前一天說心情不好，想騎車兜風，找了好幾個朋友借車，才終於借到，她上山後曾傳訊息說「車子底盤跟煞車有點怪，怎麼辦？」看到後回電「慢慢騎下山就好」，沒想到就發生憾事。車主張男則態度消極，堅稱不認識周女、也不知道車子借給未成年，直言「覺得很衰、好倒楣」。

警方呼籲，民眾名下有汽機車，應審慎評估借車一事，向對方探聽、了解駕駛狀況；若發生車禍等意外，車主必須連帶擔負法律責任，面臨民事賠償。另外，車輛應定期保養，以維護安全的駕駛品質。

Ketmi wrote:
她是無照駕駛，如果判過失致死我真的覺得考照制度可以廢了，因果關係 知道自記無照就不該騎車也不會有意外，就像那些闖紅燈被撞什麼叫因注意而未注意，請問煞的住嗎?乾脆全台紅綠燈都廢掉好了，

星幻 wrote:
3. 若按照警察這樣講，我是想問問出租車公司是否也是相同標準？出租給A，審核過之後，A的身份沒問題，但A卻又轉手再借給身份有問題的B去開，結果出事了，出租車公司要負所謂連帶責任嗎？還有那些啥共享單車、共享機車的，會員把車借到之後再轉借給他人，出事時該公司要負連帶責任嗎？