高雄執勤警車T字路口與BMW撞擊駕駛昏迷指數3

NomoreVW

1978分

91樓

NomoreVW

個人積分：1978分

文章編號：85974665

真奇怪，一些人在檢討BMW駕駛，但反而不在乎那位逃跑的機車騎士？
是因為你們的車隔音差，每次聽警笛聲都很大聲？還是看到人家車比你好就特別有攻擊性？這我不行

NomoreVW

Wade Yu 不然你覺得留言的人有誰夠資格、有能力立刻判定誰負幾成責任？

2022-10-06 10:42

Wade Yu

NomoreVW 看看後續發展囉！[偷笑][偷笑][偷笑]

2022-10-06 13:20

陳阿瓜~

17872分

92樓

陳阿瓜~

個人積分：17872分

文章編號：85974896

怨念聚合體 wrote:
明顯是警方要負主要過失
1.到路口才鳴笛，給其他道路駕駛的反應時間顯然不夠

若白車駕駛有確實執行路口閃黃燈減速
注意支線車輛動態防衛駕駛
反應時間顯然會夠

NomoreVW

所以你也認為警方該賠，對吧！

2022-10-06 10:27

陳阿瓜~

任何事故都一樣～警車只要有1成過失肇責，就會有過失傷害很難全身而退! 國賠賠多賠少而已

2022-10-06 10:36

hpvs19

16842分

93樓

hpvs19

個人積分：16842分

文章編號：85976276

一、聞有執行緊急任務車輛之警號時，不論來自何方，均應立即避讓

反正不用講那麼多，管他真的假的有沒有在值勤

只要救護車、消防車、警車有拉警笛聲，就是"讓"!

只要橫向有車頭伸出來，就是先減速!

路權只是參考，人身安全才是最重要!

ace ventura

BMW 看到警車聽到警鈴距離還有20公尺以上(33樓), 而且還有閃黃燈號誌在路口, 結果BMW 三寶駕駛選擇"不避讓不減速還超速" 直接"閃過去", 撞到變白癡恐怕也只是剛好 (又沒繫安全帶?!)

2022-10-05 13:36

NomoreVW

樓上要先證明BMW駕駛有聽到警笛聲及反應時間夠，剎不剎車還要考慮後面有沒有跟車等多項情況。唯一的關鍵是到底有沒有繫好安全帶。

2022-10-06 10:40

haward0228

1613分

94樓

haward0228

個人積分：1613分

文章編號：85977072

從BMW行車記錄看來，警車在車頭初探出路口可以看到左右兩邊視野時，還在不會撞到的安全區域，但是兩方車主都誤判了對方的動作，BMW車主覺得我是主幹道，且車速也快，判斷警車應該有看到他，就算你是警車也應該會先停吧；而從BMW跟警車兩邊的行車記錄器看來，警車在注意到有右方來車時有放慢車速，但仍一直處於前進狀態，完全沒有停車的跡象，可能是平常開習慣了，覺得大家都一定聽得到或看到應該馬上停車，很難說警車完全無過失，但BMW很大機率應該是超速了，才會釀成這麼嚴重的結果。