【罰單地獄?】台灣交通檢舉制度掏空警察裁量權,執法公信力正崩解

昏官瞎標線,鼠輩亂檢舉,憨警傻開單,總編喜斂財
除了少數閃違停跨雙黃線被檢舉的,絕大多數都是上來討拍的。限縮檢舉後其實已經很難被檢舉成功了,黃線紅線路旁隨便停也都不會有事,這樣還有人能抱怨警察開太多單?是多想隨心所欲地開車?
唬唬生瘋 wrote:
這寫的人就是在故意挑釁分裂民眾
民眾只是提供證據,開不開單依然是由警察判斷
違規要有影片才有機會被開單,一張照片被開單??


轉彎視線不足卻未設置鏡面或退縮轉角:導致駕駛為求安全,不得不越線查看,卻被視為壓線違規。
會這樣做的路口,通常都是無號誌路口,有號誌路口照號誌走就行(頂多燈號剛便時慢慢起步)。無號誌路口沒有越線問題

號誌時間極短或路口設計錯綜複雜:讓駕駛在多段式轉彎與待轉區中無所適從,一不小心就被檢舉誤闖紅燈或行車路線錯誤。
這個就是放屁,號誌時間極短跟闖紅燈有什麼關聯?就是不想停而已(闖紅燈需要紅燈時越過停止線才能檢舉,煞車沒辦法剛好停在線前也是不會舉發)

停車空間明顯不足,卻全面禁止臨停:民眾接送、貨車卸貨無處可去,短暫停靠就被檢舉成為違規熱點。
大多是都是不想走,就算隔幾公尺有格子,也是一堆不停的。然後現在違停除部分外,已經不能檢舉

警察保有最後裁量權,可根據現場實情駁回不合理檢舉檢舉人不得干涉警方裁量判斷,亦無權要求開單或回覆理由對於結構性違規問題,應優先檢討道路設計與標誌標線,而非單純罰單解決公開違規與檢舉數據,建立透明與反省的機制
裁量權一直都在警方,民眾有什麼裁量權??怎麼干涉?
違規及檢舉數據每年都會公布,一直都是很透明(我知道他想說的透明是公開檢舉人啦)

寫得很好,沒有違規就沒有檢舉、沒有取締
違規的人只想到被罰款心有不甘,但你的違規
就是妨礙其他用路人、危害他人安全。

隨著AI的發展,過幾年民眾檢舉一定會被取消
因為偽造他人違規就不是難事,屆時不取消只會造成民怨
政府應未雨綢繆,擴大科技執法的密度、取締的廣度
tekken
偽造他人違規就算不是難事,但是觸法
strayvet
認真? 你要為了謊稱別人違規(大不了罰錢),自己背上偽造文書的刑責? 吃飽太閒? 嫌自己人生太無趣?
我支持每個路口都設置科技執法
大量測速照相

反正會違規的自然會違規

不會違規的這些東西就如同不存在一樣

請做一位奉公守法公民
整篇都是廢文,寫這麼多廢話你要表達的就只有"你都是善意違規,別人都是惡意檢舉"
真悲哀,鬼島就是爛在違規的人特別大聲,有夠不要臉。
sophia6586 wrote:
*整天檢討人民,不檢...(恕刪)


你就是在帶風向搞認知作戰的。
還文革哩,真是不知所謂
sophia6586
網軍助紂為虐...害人終害己 ! 連自己親人也跟著遭殃...以前只有作奸犯科才進警察局...看來 fannfu 很享受被提告、開罰單、勤跑警局,法院...放心 ! 我不會阻攔你的
沒搞清楚狀況的人,發了一篇通天大論,結果是漏洞百出!
樓主知道罰單是警方「審核」(行使裁量權)之後開出的嗎?罰單不是檢舉人開立的!
光是這一點你的臉就會很腫了!
yoyau wrote:
昏官瞎標線,鼠輩亂檢舉,憨警傻開單


你不要這麼專業好不好

相信現在很多駕駛人開車在路上都很痛苦

這是政府罰款的用意嗎? 到底是保護駕駛人,還是整死駕駛人?

地方政府的財源應該是依賴中央政府撥補,

不應該是以罰款來充實地方政府財庫
strayvet
真的很痛苦,違規垃圾一堆...
菜叫菜逼巴
倒因為果 先說 如果不開車 會收到發單嗎? 顯然不會!! 那再進一步講 你上路不違規 就不會收到檢舉罰單了不是嗎? 就你們歪理最多 白活了幾十年!!
警察裁量權???

不是都檢舉就隨便過,

一時檢舉一時爽,一直檢舉一直爽
看完這篇..感想還是繼續違規比守法的好
反正撞死人也無感,一堆人叫幾聲沒幾天就安靜了

就這樣吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!