nerdwannabe wrote:這已經是公認的事實
恩~每個人都會認為宇宙是以自己為中心的!
nerdwannabe wrote:
好喔, 我這邊說明了 用最高速限行駛內側超車道 會造成塞車, 會影響到其他用路人的安全
這已經是公認的事實
至於你像要占用內側超車道的心態 相信不外乎就是我提到的那幾種啦, 簡單說就是 私慾 利己行為
你自己承認, 選擇當一個 會造成其他人困擾的人就繼續喔
我的文只是以科學角度 讓大眾認知到 最高速限行駛內側超車道 會造成塞車, 會影響到其他用路人的安全
以及 那些堅稱占用合法人的心態
Black37 wrote:
我是贊成不要占用內側車道,本人也不會占用。
以前規定內線也是要淨空的,只能超車用
後來容量漸漸不足,以前在野雞車時代,他們甚至經常開路肩,導致路肩事故,以及緊急時路肩無法使用。
所以後來才有內線允許最高速行駛的規定。
如果容量一直充足,相信不會有後來這項規定。
另外,法規本就不允許超速,所以,當初在設計這個規定時,最高速車可以不用考慮超速車。
大多數先進國家高速公路很寬裕,車子密度不高,自然容易實施不佔用內線規定。
高速公路建設差多少呢?以荷蘭為例,高速公路人均長度是台灣4倍,日本人均高速公路長度也是台灣2倍。
如果用荷蘭標準套在台灣,國1有4條,國3有4條,國5也有4條,東西向也是4倍,這種建設,肯定寬鬆。
還有人提到德國的,德國的高速公路人均長度也將近台灣4倍。
高速公路密度不同,就不要與先進國家比了。
nerdwannabe wrote:
看不懂交通工程科學可以回學校進修喔
不過交通工程科學都已經證實了 用自認的最高速限持續行駛於高速公路內側車道 是會造成塞車 也會危害到其他用路人
至於你要選擇繼續占用內側超車道 來滿足自己的私慾 或是要做個利眾的好公民就看你自己啦
2025-12-31 16:55 #97