國道3號死亡車禍!懷著沉痛的心情 期盼各車廠及駕駛人「以此為鑑」

占用內線,把高速公路當成市區道路開的龜車啊!

除非你四開輪子都炸開,不然沒辦法把自己往外線車道、路肩帶出去,也是一件蠻扯的事
假設確定刁車.無法再駛
爸爸在後面指揮交通.媽媽坐在後座打電話聯絡拖吊車
這些通通都是錯誤的行為
跑去後面放警示錐 . 也不是正確的行為
最正確的是 打雙黃閃燈 車內人員 趕快逃離到車道以外的地方
這個在好幾年前~~01交通版就有討論過了
人員只要在車道上 . 都有可能被後面車輛撞死
湯唯
遠離車禍位置躲到護欄外 5
葉梓楓
真的5
沒看過警匪追逐,輪子剩鋁圈,照樣跑給警車追!
首先故障車應全員下車至護欄外,以策安全。

再來是Level2,ACC,原本就對靜止物體不敏感
如果太敏感,就會像某國車輛把地上的陰影誤判為障礙物,緊急剎車導致後方追尾,
所以駕駛人開了輔助還是必須隨時確認路況,最好沒事不要開內線。

比較兩次CC追尾他車,CC的車頭狀況都差不多,但被撞的VOLVO跟本次車禍的主角命運大不同。
如果C柱扛不住,那有沒有內鐵已經沒有差別了。
A辣愛怕跑
專業GOOD~5
葉梓楓
專業GOOD~5
3.5噸 內線高速追撞 類似案例


國道連環撞6傷 運鈔車翻覆 保全持棍護鈔
2015/09/01

運鈔車追撞 兩車被撞成廢鐵
針對這起追撞事故,財團法人車輛研究測試中心試車場部經理黃品誠表示,後車撞前車,前車瞬間受到的重力就是後方車體的重量;運鈔車總重三.五噸,已是一般一.五噸轎車的兩倍多,若車體鋼板又加厚,瞬間撞擊力道好比「以石擊卵」,相當可怕。






國1驚傳追撞事故!保全運鈔車猛追尾 女駕駛受傷送醫
2026/07/16









疑未保持距離 小貨車追撞前車(ZINGER)釀事故
2026年3月16日







國道3號小貨車、軍用休旅(納智捷)追撞車禍 5軍人掛彩送醫
2020年09月24日


看完照片結論就是HRV駕駛的問題最大,真的很扯

另外弱弱的問,如果在HRV後行李廂空間平放兩顆輪胎會比加裝防撞鋼樑好嗎?!
Arcus0827
換車最實際!輪胎不可能取代C柱,因為碰撞力道可以透過C柱分散給整個車架,輪胎不行。


. wrote:
疑未保持距離 小貨車追撞前車(ZINGER)釀事故
2026年3月16日


國道內線 照理是超車道
從37秒開始看
笑死!!~~中線車輛還可以超車內線車輛
我就問~內線那一排車輛
當初原本在中線時
打算要切進內線的動機
真的是要超車嗎?~~哈~當然不是!!
台灣內線是超車道的最初設計
早就被內霸族給玩弄到爛掉了!
那些自以為最高速限~爽爽霸佔內線的01鄉民
我就祝福您們 長命百歲!
葉梓楓
台灣人就是優秀[偷笑]5
hughkk
用中線相對速度較快來評判內線是龜車有點不科學,也有可能是中線的車超速了
底下是被撞車主家屬的說法...
老實說我一頭霧水,開新車輪胎會爆胎?原廠新胎有那麼爛嗎?

爆胎後緊急停在內線車道...為何要這麼做?這是非常危險與不智做法,正確應當滑行切換至路肩才對。

爆胎跟無法啟動有何關聯?爆胎絕不會導致車輛熄火,只有人為操作不當熄火,而且按鍵啟動的車輛D檔行駛中,車輛不可能熄火,,只有鑰匙啟動的車輛轉動鑰匙才會熄火,很難想像在新車毫無撞擊事故下熄火,居然無法再啟動。

整起事故看起來人為操作失誤的因素占絕大多數。



nerdwannabe
henry999 有多少人真的理解儀表板上胎壓偵測的警告燈號? [笑到噴淚]
Coffee1018
我一次半夜3點下班在楠梓交流道上去就在外側車道輾到異物,蹦一聲沒幾秒就洩光氣(外裝的TPMS),還是可以慢速往前停路肩,叫拖車,鋁圈也沒變形,不可能不能開啦~
感覺底盤影響更大
HRV的底盤應該後方過於脆弱
當然CC跟HRV後面誰更強壯
還有待實例來求證

這次家人買車我建議的是TT
家人嫌TT車身過於龐大
最後選擇HRV油電
有載貨需求又嫌TT太大
真的有點無法了解她們的邏輯
開車
尤其開國道
可以專心點嗎

不知道一恍神都有可能一條人命?
還ACC... 會不會太扯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!