個人積分：0分
文章編號：21648673
個人積分：1分
文章編號：21648792
個人積分：5分
文章編號：21649701
個人積分：1133分
文章編號：21650799
個人積分：7212分
文章編號：21650805
個人積分：0分
文章編號：21651244
那就是一條小巷子，誰先佔上路權就是誰的。如果我是老頭子，機車突然從後面插入，又減速踩煞車，我還不高興。
是不是也要去找碴撞他？
再説對向車被紅燈堵住了，根本不可能進來，哪來還佔用對象車道？給警察看，耍流氓暴力打罵反倒沒事？被打還“不僅僅是毀損的問題”？在唬爛誰呢？
那一聲巨響，可能是開車的壓倒他腳嗎？用屁股思考也知道不可能吧？那分明是紅衣人在汽車後面怕打汽車！
緊接著趕到前邊繼續閙。台灣就是這等刁民太多。遇到酒駕或者大尾的，根本不理你，連車都不停直接撞上去，屁摩托車早撞飛了。還來無理取鬧？（不是沒有現實的例子，上個月，兩個屁機車族行搶的，埋伏在某地，搶劫很多汽車得手，熟料遇到一個膽小女人駕車，慌亂中被攔停，她不僅不停車，還猛踩油門加速，當場把兩搶匪的機車撞飛......)
遇到這種，還敢不敢隨意攔路了？做人不能專挑軟的捏。不能因爲自己是機車族，連這種流氓暴力都支持，還假裝懂法律？你怎麽知道輸面很大？依我看是恐嚇版大不要提告的意味很大。但版大已經提告了，等著法官去判吧。又不是你機車族說了算。
換位思考，支持紅衣人那些，如果你們自己的車無端被砸，飽受驚嚇，豈能罷休？
個人積分：0分
文章編號：21651299
個人積分：0分
文章編號：21651413
接著趕到前邊繼續閙。台灣就是這等刁民太多。遇到酒駕或者大尾的，根本不理你，連刹車都不踩直接撞上去，屁摩托車早撞飛了。至多不過是煞車不及。過失傷害，能判幾年？還要可能提前假釋。
遇到橫的，騎車族還敢來無理取鬧？
這不是沒有現實例子，上個月，兩機車族行搶的，埋伏在某地，屢次搶劫汽車都得手，熟料遇到一個膽小女人駕車，慌亂中被攔停，她不僅不停車，還猛踩油門加速，當場把兩搶匪的機車撞飛......搶匪狼狽不堪。
按照某些人的邏輯，搶匪也撞不得，撞到搶匪的要重判！但搶劫（還未遂）改判無罪！正當防衛的概念懂不懂啊？
遇到這種，摩托車還敢不敢隨意攔路了？
做人不能專挑軟的捏。不能因爲自己是機車族，連這種流氓暴力都支持。
個人積分：0分
文章編號：21651553
個人積分：136分
文章編號：21651641
raytcc wrote:
試想停個紅燈,每台車都魚貫離個10公尺就好,十台車就排了100公尺
有限的空間就這樣浪費掉了
不然以後行經無停止線的單行道,看到前方紅燈離50公尺就煞停,堵住後車也不關我的事,是這樣子的嗎
看不過去，你可以按喇叭啊！
若對方臉皮厚到無動於衷，一綠燈又加速跑掉，你又能拿他怎樣呢？
影片內容前方明明就紅燈，是要擠尛！就像想紅燈右轉的人前方擋到他了，這樣不讓不行嗎？
莫非你開車的心態也是，紅燈不管排第幾，就是要逆向硬擠，都要爭到第一順位？
cnmnbr wrote:
換位思考，支持紅衣人那些，如果你們自己的車無端被砸，飽受驚嚇，豈能罷休？
沒人支持紅衣人爆走的行為吧！
相對的，你也是，開車停紅燈不管排第幾，就是要逆向硬擠，都要爭到第一順位？
還有，你前面回覆所目測2～30公尺的兩車車距，一台機車車長算1.5公尺，
2～30公尺車距要10台～20台的機車前後排列才有這個距離耶！
不知道是你的距離概念有問題，還是我小學公分公尺沒學好？
