高職夜校生未滿18歲騎機車的合法性?

台灣的機車考照制度爛的跟廢物一樣

考白牌的那個繞圈圈是尛? 考了就會騎車?

規劃考綠牌筆試就好的官員更應該下18層地獄

每年送多少人路上送死去?

越南的考照還比我們難勒!

說不定很多無照的都比有照的還要會騎車


智障考照制度,不知道一年送多少18歲剛騎機車的小毛頭路上送死去...唉

z200 wrote:
這麼說好了


就算有人酒醉闖紅燈

把一個無照高中生撞死

還是無照高中生的錯較大

懂嗎?


可能嗎
st86314 wrote:
既違規 也違法
畢竟道路交通管理處罰"條例" 是屬於法律的
只是這條例是行政法 不是刑法
所以是處以罰鍰(恕刪)


jerryang wrote:
想不到這個討論主題這麼熱門
還是很多人不懂"違規"跟"違法"的不同
無照駕駛沒有合不合法的問題..除非無照騎車肇事
無照只有交通違規罰則..就是6000元
為什麼還是一堆人在吵著"無照不合法"??(恕刪)


st86314明確說出既違規也違法,
無照之駕駛人駕駛交通工具觸犯的
是道路交通管理處罰條例,法律之
名稱依據中央法規標準法第2條之
內容法律得定名為"法"、"律"、
"條例"或"通則"。

結論是違規違法。
其實也不用把機車無照駕駛想的太嚴重
又是違法又是不合法..
交通有罰則就是6000元

有重型機車駕照去騎黃紅牌重車也視同無照

就算有駕照闖平交道罰款12000元
超速60公里罰款8000元
超速80公里罰款12000元
超速100公里罰款24000元
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
無照當然是不合法....當然也不用找一些藉口去讓無照合理化
某些沒駕照都認為自己很辛苦、很可憐、唸書地方遠、要工作養家,一些歪理都會出現來合理化
那這樣我工作在南部,我又沒汽車駕照...我也能無照開車了嗎....這怎可能

剛剛看了一些人回文,還牽扯了無照技術比較好之類.....
要不然就是監理所考照太簡單....

騎機車要什麼技術?人人過彎都卡普嗎..還是起步都要孤輪.....
還是每個人都要具備賽車技術才能領照上路嗎?

有時候錯就是錯,對就是對
也不用將錯去合理化....





asd33147 wrote:

騎機車要什麼技術?人人過彎都卡普嗎..還是起步都要孤輪.....

還是每個人都要具備賽車技術才能領照上路嗎?



不是將錯合理化 而是考照制度真的簡便的太過分


騎車當然需要技術,有技術才能趨吉避凶
認為騎車不需要技術的人,往往世路上最容易出事的人

起步不需要孤輪,但是要懂得孤輪後的救車技巧
過彎不需要卡普,但是要懂得遇到急彎的對應技巧

越南考輕型機車都要定圓呢,難道掌握機車的行使特性是不需要嗎?
在芬蘭,開車要懂得甩尾,因為這樣才能應對車輛打滑的危險

開車/騎車不需要技術嗎? 願聞其詳
這是TSR賽會在校園舉辦的機車安駕活動

目的在於訓練學生對於機車操控更精進的認知

訓練內容有:極限煞車、定圓、繞八、獨木橋行駛








目前的白牌機車考照,至少要這些東西才夠!
Roker wrote:
這是TSR賽會在校園舉辦的機車安駕活動
目的在於訓練學生對於機車操控更精進的認知
訓練內容有:極限煞車、定圓、繞八、獨木橋行駛

麻煩與楊振忠說一聲,極限煞車、定圓、繞八、獨木橋行駛這幾項沒過的,千萬別讓他們考駕照,免得上路害人害己

之前監理站在籃球場考駕照,一堆騎的搖搖晃晃,看了差點要暈倒.....
胡言亂語 僅供參考
Roker wrote:
不是將錯合理化 而是...(恕刪)

開車不是只要會分油門煞車就好了嗎


我要的不多
不管機車汽車路考都應該要在路上考
選擇車流量較少的時間進行考試
考試路段用抽籤來決定
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

Roker wrote:
不是將錯合理化 而是...(恕刪)


我只想說,這裡是台灣...不是越南
更不是芬蘭


騎車要不要技術,這我是不知道,我平常都騎20-40
那你可以跟我說,我需要哪些技術?

不是每個人都把機車當賽車來騎好嗎...
對我來說機車只是代步工具,我要學那麼多技術做什麼?
跟那些年輕人一起當SKY哥哥嗎...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!