藤原豆漿店 wrote:
統一回覆路權這件事,...
給其他一直跟汽車駕駛比較的車主,為什麼要比爛,比爛不會讓其他民眾隊大型重機車主改觀好嗎?難道別人超速你也要跟著超速,別人犯法也要跟著犯法嗎?你們的論點好奇怪(恕刪)
一方面說重機比照汽車，真的拿汽車來比又說是在比爛，
你的論點好奇怪～
個人積分：6690分
文章編號：45846908
個人積分：28分
文章編號：45847037
個人積分：11分
文章編號：45847322
個人積分：28分
文章編號：45847435
個人積分：38分
文章編號：45847483
個人積分：646分
文章編號：45847941
個人積分：5296分
文章編號：45848021
個人積分：3452分
文章編號：45848338
個人積分：365分
文章編號：45848596
個人積分：0分
文章編號：45849964
生為台灣人 死為台灣鬼 wrote:
並不是說要比不比爛
是說我個人很不能接受說
以一個用路人違規的影片而他剛好又是騎重機時
為何如此放大檢視【重機】這兩個字
要嘛~就針對該位用路人就好了,不是嗎????
難道沒人願意解釋一下?????(恕刪)
這個不能怪我,要怪現在的主流媒體放大解釋,而民眾正是新聞的接收者
所以被放大的問題,只能小心騎車,盡量不違規......
tansywen wrote:
一方面說重機比照汽車，真的拿汽車來比又說是在比爛，
你的論點好奇怪～(恕刪)
有人拿違規的比例來說,只是守法而已(讓民眾及媒體改觀很困難嗎?),這點應該很簡單吧
再說今天是討論大型重機違規,你要討論汽車違規的話,請直到適當版面,才能有效解決你的問題
WhoLetTheDogOut wrote:
台灣那些300俱樂部的怎說？
還有賓士車電動翹牌的還上新聞勒
通通不准上嗎？
共勉之..............
個屁(恕刪)
電動翹牌,你真利害,還能說到改裝的地方去....
既然你說到了,那請問你有少數的大型重機改裝翹牌(有的角度合法(合法的不在我說的裡面),有的角度誇張的違法),你怎麼不拿出來講
結論,不管在怎麼說,守法的人還是會守法
違法的人不管在哪一樣可以做違法的事情(忘了是哪樓網友給我的建議)
這棟樓我受益良多,單單討論一件事情,有人盡然可以東扯西扯,不肯面對事情,把嚴重違規當正常(有網友說在西濱照限速騎會有危險,但是170公里不危險嗎?)
有網友
ipab5 wrote:
得來不易的黃牌路權,不容MAXSYM LAA-3929車主糟蹋
好康的都是你的? 比公車還大牌!!
每天過橋走機車專用道,避開高架易塞路段後,再轉上高架路段
變男變女變變變? 這種投機取巧的行徑,在橋上惹來周遭不屑的眼光
騎起來有尊嚴嗎?
影片已給你寄出去啦! 每天讓我錄,我每週整理一次影片一次寄
很多網友PM要求我一定要檢舉,其中甚至也有同是重車車友
理由是要我幫忙挑掉老鼠屎!
貪小便宜走ETC,兩百多次不繳,罰92萬,爽!
貪小便宜亂走一通,收一堆罰單,罰幾萬呢? (恕刪)
正視問題,並有解決問題,而非逃避,可惜這裡不能案讚.....給你
請不看我已下回文的人,離開吧,搞不清楚的回文,一點意義都沒有
也請要砲汽車違規的請回汽車板實現你們的願望
我最後重申:我的原始發文初忠:
1.只是想讓大型重機界少數的違規者,被規勸(規勸1.別在網路炫燿騎乘速度2.重視其他用路人的安全問題)
2.原本以為乖乖守法,能夠讓大家早日上國道騎車,但有網友說這沒用
感謝大家,希望大家騎車平安順心....早日上國道騎車
結案
