wugilin2004 wrote:
各位大大們好! 在此...(恕刪)
人家都超過20歲了,又不是他父母撞的,關它父母屁事??
精神賠償開高,到民庭就等著壓低
很多人都以為自己最委屈最聰明
那難道法官是笨蛋?
太多調解跟事故,你這種說法跟用詞我一開始就想不予置評了
覺得談不攏就法院告,在這邊跟網友取經甚麼用?
網友就算是專家也不是法官
判刑判賠都是法官裁示最後定奪者
肇逃就抓去關啊
只是關出來更不會賠罷了
名下無財產的人看多了,就算告贏強制執行也沒半毛錢的例子多的是
精神賠償???我笑了~~一般調委也是有一定的人望跟專業在
才會有法院授權他們進行調解以節約訴訟資源
連調委都說精神賠償金太高談不成
敢問你弟是何德何能,能求取到連調委都覺得太高的賠償金?
說實在我是專家,但是看到你這種文章就知道你的心態在哪裡
一點都不想浪費我的口舌
意外險八成沒買,才在這邊說一大堆
意外險連2、30十萬的費用都不會理賠?那保額也太匪夷所思的低了!
連找工作改成照顧弟弟的看護費都想要
你可以去民庭打看看再把結果公布出來
一堆鳥律師為了承接案子都會誇大能拿到的金額~
哈哈~律師一堆鳥到要付錢實習的~最希望趕快找到不懂的客人把實習費賺回來
簡單的說,本件可能連一毛都拿不到
告了被民庭打折扣
刑庭判關超過半年以上
最重要的一點
告贏了強制執行結果對方民下無財產
收入都用現金
甚麼都拿不到的例子,比比皆是
只想利用警察跟網友來討錢的人看太多了
最後就是,討不到想要的
講甚麼不希望對方有前科都嘛騙人的
肇逃本身就公訴,就算賠錢和解一樣有前科
憑甚麼扯人家父母下水?
那我看以後A的舅舅撞死人也可以找A賠了
一整個莫名其妙多說無益~
peace99a wrote:
人家都超過20歲了,...(恕刪)
peace99a wrote:
一開始就告免費的刑事,...(恕刪)
看到樓上peace99a大大 認為小弟我方賠償金額開太高!!?
因為考量對方從頭到尾的態度...
再想想這次的車禍後,受傷開刀住院期間每天痛到睡不著覺,換藥+現在復健時的種種肉體、精神煎熬痛苦
加上讓舍弟失去被公司派去加拿大 出差受訓一個月 對將來升職幫助的大好機會
暑假期間 排定的旅遊行程 買好的旅遊門票 都得取消 處理 的種種遺憾、失望、難過....
試問合理的精神賠償金應該開多少!?
還是就像當時"專業的"調解委員會的委員說的那樣:我國法律已經廢掉 求償精神撫慰金的法規制度了!??
還有因為之前不清楚肇事逃逸是公訴 我方以為可以撤銷告訴就沒事...
我們的正確出發點是並非想讓對方坐牢....如果還是留有前科 就沒辦法了...
誰叫對方當初闖紅燈 還要肇事逃逸 事後又都不聞不問...
難道要我們大慈大悲的原諒對方 然後都不拿半毛錢 才是peace99a大大認為的正途嘛!?
剛開始會想找對方父母 是因為在下認為家庭教育很重要 希望對方的父母也能知情
知道自己的兒子犯了甚麼錯誤 難道像鄭捷一案 因已成年 他的父母就都完全無任何責任囉!?
但 的確 我們不會要求舍弟的肇事者方父母幫忙出錢賠償
會請對方的強制險保險公司來幫忙賠償部分費用 剩下的差額再由對方負擔!
而其實目前考量對方收入、家境如真有困難!? 我們是願意不拿半毛精神賠償金的!
但還是要看對方事後的態度再做決定....

往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!