請問是車輛駕駛者的路權疏忽,抑或是機車駕駛者的心急搶快?

看了影片一開始0:00~0:05在橋和路、永和路口的片段,原來對向橋和路東往西所有的汽機車也都是龜速行駛?
除非橋和路、勝利路的時速限制是70,那樓主是不折不扣的龜車,問題是那裏時速限制是50還是70?
假設該路段限制在時速50公里,樓主也保持在50的速度,只因為前方車違規跑60以上而樓主沒『跟上違規超速車流』持續以50的速度前進所以變成龜車被砲轟、定罪?這也太莫名其妙了。

樓主,這位機車騎士請用力檢舉,免得讓他以後害死其他無辜用路人。

到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?
fanrien wrote:
打這樣也要檢舉...悲哀啊
到底哪裡攻訐啦?

fanrien wrote:
機車是不要命的騎法
個人是不可能這樣騎
但樓主龜成這樣,在左轉車道直行,看了非常賭爛
外側直行你不走
左轉專用直直龜
橫批:馬路三寶


規則就是規則

這路口以前在這板上也看過相關的影片


1.昧於事實(樓主沒有龜,經過有疑慮路口本來就該稍微減速)
2.顛倒是非(那非左轉專用道,直行車無走外側之必要)
3.扣人帽子(說人是三寶)
被檢舉剛好
個人認為雙方駕駛都有問題
機車
1.於汽車後方時,變換車道未打方向燈:可檢舉
2.違規利用直行車道左轉彎:可檢舉
3.危險駕駛:可檢舉

汽車
1.佔用左轉車道直行:檢舉也不會成案



所以沒有造成車禍,機車輸面大,因為會被檢舉
有造成車禍,汽車贏面大,因為有行車紀錄器
正確路線


結論:
1.汽車行車路線不夠嚴謹
2.機車行車路線應該是往西方方向,還不是天堂路喔!因為能不能上天堂是未定數,不過行車觀念有夠差!
一堆人只會滿嘴的指責樓主開在左轉道

何不說說機車走直行專用道的部份?

先不說直行或左轉專用道的部份

就算在一般無標示的道路上、轉彎也不能用超車轉彎的方式來行駛

問題非常明顯的出在機車上面

路上想自殺、賺保險金的人非常多!馬路處處是危機、小心為上!

billlions wrote:
個人認為雙方駕駛都有問題
機車
1.於汽車後方時,變換車道未打方向燈:可檢舉
2.違規利用直行車道左轉彎:可檢舉
3.危險駕駛:可檢舉

汽車
1.佔用左轉車道直行:檢舉也不會成案...........(恕刪)



---------------------------------------
地上右車道畫直行 無右轉標號.
燈號上有右轉燈號,
到底要怎麼開車啊~
右車道能不能右轉? 同理,左車道能不能直行?

應該只有在阻礙後車行進的狀況下,才有所謂"占用"的事實,
以樓主畫面中當時的狀況看來,應該沒有"占用"的問題。
幸好我們國家是有法律來做最終的裁判,
單一個人對某個行為鄙視與否純粹個人觀感,
只要沒有違法,其他人喜歡怎麼開就怎麼開。

另外以畫面中的道路狀況看來,樓主開的快或慢對其他用路人並無影響,
單用機車速度來對比就說樓主太慢?也許是機車超速呢?
後來樓主提供了車尾的畫面,那台計程車看起來速度也與樓主差不多,
可能這麼剛好整條馬路上的車都很龜,摩托車都很棒棒沒超速吧。
在馬路上最簡單的就是

左轉走內側、直走走中間、右轉靠外側
這麼簡單的概念而已

只不過政府就是不讓機車走內車道

導致一堆騎機車的人不會左轉
很多人都從外側車道左轉

然後再被政府冠上機車好危險
所以沒路權
還要被強迫兩段式左轉
浪費時間浪費生命

真是夠了
請問樓主可分享一下行車紀錄器如何裝在U7的後方及走線嗎?
若可拍照分享更好
謝謝

sim7777 wrote:
地上右車道畫直行 無右轉標號.
燈號上有右轉燈號,
到底要怎麼開車啊~


附上照片請按照路口砂石車方式右轉(影片第19秒處)





sim7777 wrote:
同理,左車道能不能直行?(恕刪)


不行!有站警察的話可試試看!

我大部分都騎車,所以我站在騎車的角度來看.
只覺得這輛機車有那麼急嗎?
真的撞到了,也是那機車比較慘吧.
假如是我我會等前面車走掉再轉.

所以可能真的塞很滾吧.

但如果他後面載女生,我會建議這個女生趕快分手吧.
自己想死還要拖人一起.

因為行車紀錄器的鏡頭是廣角的,所以影片中看似乎跟車頭還有一點距離.
但其實兩台的距離沒那麼遠,最重要的是他連後照鏡都不看就轉.
因為根本後照鏡根本就垂下去了.也只能看到地上吧.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!