看到蘋果新聞,天色昏暗看不清撞死過路男子感想

不曉得行人過馬路需不需要看左右來車?
喔,原來不需要
難怪一直在探討隔熱紙,有無到路口減速問題
呵呵
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
這麼小觀念就不正確不需要教導嗎?
是不是撞了人之後先下車看自己的車有沒有事嗎?

hck819 wrote:
謝女兒子接著再說:「慘了啦!怎麼辦?我們車子破了!」。...(恕刪)

Motor123 wrote:
不要再炮老人家, ...(恕刪)


哀...大家也不用炮我,這103條款,就是行人在穿越道,如同瑪莉兄弟拿到星星.
上了很多場重機道安,講習人都會把這條再說一次,就是希望大家注意路口穿越道要慢.
行人走在人行穿越道,只要你開車撞到,這法條你在做調解以及上法院都是無解,基本上你輸的機率很大,而迫於壓力,你都會盡可能想辦法跟家屬和解,如果你是一般老百姓,上法院真的不好玩.
希望大家注意,無論你是開車騎車走路的都要小心.
說那麼多,不就是因為老人家闖紅燈引起的嗎,遵守交通規則不就好了嗎?
Motor123 wrote:
哀...大家也不用炮我,這103條款,就是行人在穿越道,如同瑪莉兄弟拿到星星.
上了很多場重機道安,講習人都會把這條再說一次,就是希望大家注意路口穿越道要慢.
行人走在人行穿越道,只要你開車撞到,這法條你在做調解以及上法院都是無解,基本上你輸的機率很大,而迫於壓力,你都會盡可能想辦法跟家屬和解,如果你是一般老百姓,上法院真的不好玩.
希望大家注意,無論你是開車騎車走路的都要小心.

行人違規穿越的話 誰輸誰贏還不知道勒

不是行人就穩贏的...


另外
講難聽的

命都沒了 誰輸誰贏?
只要是死亡車禍都沒有贏家的

我相信以絕大多數人的開車習慣,可以很輕易的避免這場災難
真不曉得這駕駛在急個什麼勁?
駕駛說看到人就已經來不及了
那就是沒有看清楚
"沒看清楚"~~這句話很詭異
沒看清楚有行人,但有看清楚行人有闖紅燈,這不是很詭異的一句話?
我只是很納悶駕駛真的上法院駕駛要以什麼言詞攻防
"啊就沒看到有人啊!"~~"啊他就闖紅燈啊"~~問題是你看到他闖紅燈,那你還沒有煞車去撞?

實情就是沒有看清楚+路口衝太快 ~ 只能這樣解釋了

很納悶這種看不清楚的狀況,油門還敢大腳踩,這種駕駛是什麼心態,這已經無關己方是綠燈有絕對路權了,這種心態根本不適合開車

影片只能看的出來撞擊那一刻行人是紅燈 ,但看不出來行人跨出路口那一刻是紅燈
純就這隻影片,無法證明行人有闖紅燈,除非再去調閱另一向的路口監視器
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!