x0379 wrote:
如題！抱歉！早上急...(恕刪)
如果樓主所述為真, 那我個人認為應該是 1:9 的肇責比.
因為閃黃燈要減速, 依樓主方來說, 速度很慢=有減速, 且先切入路權 (完全有做到該做的阿)
閃紅燈要先停止, 依高級車方來說, 速度很快=完全沒停止, 且撞到側邊 (完全沒做到該做的阿)
個人積分：504分
文章編號：61128980
個人積分：65分
文章編號：61129100
個人積分：484分
文章編號：61129148
個人積分：384分
文章編號：61129203
個人積分：124分
文章編號：61129336
y2kplus wrote: 是的,非常不合理是這樣嗎？要不要乾脆一併限制「年薪超過多少」、或是「攜帶奢侈品價值超過多少」等，都要禁止外出，否則發生車禍意外時，傷亡賠償上限200萬、財損賠償上限50萬。大家說「安奈賀吾賀」啊！
這就是金錢,可壓死平常百姓的範例
若買了1億造價的車,出去隨便撞死人,我想不止對方死了人,可能也全家傾家蕩產,賠不起維修費
這就是法律不完善~必須要修正法律
如果連區區幾十萬財損都賠不起，而且也不保足額第三人財損險，還要執意使用私家交通工具上路，今天好險肇事責任只佔10%～30%，改天如果要負「主要肇事責任」或是「全部肇事責任」時，請問對方又剛好是「每秒幾十萬上下」的老闆，這筆帳要怎麼算呢？
不僅我自己本身經常戴著百萬AP騎勁戰，我老婆也會帶著Birkin騎cuxi上菜市場買菜；我更見過許多百億身價的大老闆，喜歡自己騎50cc在住家附近閒晃。請問法律對這些人的「保障」何在？難道這些人都沒有基本「生命權」以及「財產權」嗎？
個人積分：13分
文章編號：61129489
假設今天是二台汽車對撞,一台是千萬超跑,一台是百萬名車.
超保維修費100萬,名車修費10萬.....
今天如果責任是5:5
100*0.5=50
10*0.5=5
名車要給超跑50-5=45萬
也就是說兩個人犯一樣的錯,但是因為你車比較貴所以我要賠你錢~~~
如果今天責任是超跑9:名車1
100*0.1=10
10*0.9=9
所以名車要賠超跑10-9=1萬
也就是說雖然大部份都是你的錢,但是因為你的車比較貴,所以我反而還要賠你錢~~~
當然有人會說只要完全按交通規則來做,達到沒有責任就好啦!!
不過我想應該沒人做得到吧~~~~~~至少我沒遇到過!!
如果能夠用責任相減的的方式來計算會不會比較公平呢??
比如今天是5:5,大家都犯一樣的錯,個修個的車~~~~
今天是9:1的話
9-1=8
超跑維修自付,賠名車10*0.8=8萬,這樣應該比較公平吧???
個人積分：486分
文章編號：61129556
個人積分：124分
文章編號：61129563
個人積分：124分
文章編號：61129626
個人積分：68分
文章編號：61130539
