個人積分：374分
文章編號：62293783
個人積分：294分
文章編號：62294020
DanieLAW wrote:
借標題問問大家的看法，
我曾經在這巷子裡的框框那位子裡停車一夜，
（附近停車場每小時30，停到隔天七點至少$400）
我知道這一定是附近住戶的停車位，但他車離開後沒擺放任何東西，
且沒有任何紅線或是黃線，所以我也沒有留電話，
我不想晚上還要因為別人的鴨霸還要移車，甚至引發糾紛。
當時我儘可能的把車靠到最旁邊，且確認前後都沒有影響的住戶的出入，
隔天早上，我的天線被折斷，留一張紙條說「停車請留電話」！
位子又不是你的也沒擋到任何人為何要留電話？
因為要趕上班，且是回岳父家，
不想因為我的停車可能引起岳父與附近鄰居的不高興，
就摸摸鼻子認栽，也沒報警。
每次想起此事還是非常生氣！
重點，我車是屢戰屢敗的19歲頭又大...........如果他是大七我就死了！
就是人性的自私面而已，看旁邊應該都是違建吧，都已經外推了連馬路都要佔
這就是為什麼公寓一樓價格要多50%，都更最大的阻力
前面推後面推，外面停車種花養狗亂大便，外地人鬥不過這種的
個人積分：454分
文章編號：62294101
個人積分：209分
文章編號：62294325
個人積分：168分
文章編號：62295369
hchl wrote:
重點『人家家門口 門口 門口』
我家也是一樓，是有騎樓的那種
我也是將車子停在騎樓，但有留通道可供行人，輪椅推車通行
外面就是白線路邊
因為隔壁是飲料店的關係，也是常有車子暫停
車主若有打聲招呼，有留電話，或是我沒有要開車
一般也都相安無事，畢竟我沒權利佔用，對方也只是暫停
不是每個人的家門口都願意讓你停車，畢竟那是人家的門口
自己圖個方便，但可能會造成別人的不便
或是不見得別人就願意給你個方便～
有騎樓的房子，在法規上有給所有權人優惠，煩請自行查閱。
所以法規才會說騎樓要提供公眾通行權利。
另外擋住門口，的確有防礙他人通行之事實。
但請問板上的人，家裡的門有多大?
不少人也是把圍牆外算成是門，不讓別人停放車輛。
若有妨礙住戶通行，就是申請劃紅線。不然永遠吵不完。
個人積分：2100分
文章編號：62295392
個人積分：337分
文章編號：62295858
個人積分：1446分
文章編號：62298839
