bighohoho wrote:
其實我只是喜歡拍影...(恕刪)


無聊的標題

連看都不想看

重點是人,不是開小黃或是非法載客自用車

司機想賺你錢自然會幫你

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
wessley wrote:
無聊的標題
連看都不...(恕刪)


不會無聊啊?

連沒看影片的都進來留言

怎會無聊

11頁了....滿有的聊的~
imd wrote:
另外政府對車行抽的是微不足道的稅率,但是要對Uber開高達十多%的營業稅。這算是種拉偏架的方式來保護車行

Uber明明可以照著正常的規則來玩,但他們不願意,因為他們並不想對意外負責。中華民國對於運輸行業是有許多限制的,最基本的保險問題,Uber就答得不清不楚,Uber是一家剝削、壓榨司機,不願意在交易過程中付任何責任的公司(Uber聲明說得很清楚),你如果要支持這樣的公司,那也是OK的。有問題的不是小黃的制度,而是小黃司機。

關於Uber的問題已經討論到爛掉了,我以前就有對小黃制度提出改革方案,我是希望大家討論可以有水準,具建設性一些,不是胡亂打嘴砲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!