追撞前車被告過失傷害,論司法改革的必要性與台灣的人心

呆鼠^^

361分

101樓

呆鼠^^

個人積分：361分

文章編號：65296205

唉呦好嚴重哦
這沒賠償個50萬都太便宜了
速度慢還能追撞前車
是車太好還是駕駛技術太差?

挖是叫小賀

4分

102樓

挖是叫小賀

個人積分：4分

文章編號：65296258

看起來樓主應該很有經驗
四個月後又追撞.....

Junodidi

1879分

103樓

Junodidi

個人積分：1879分

文章編號：65296273

挖是叫小賀 wrote:
看起來樓主應該很有...(恕刪)

他是為了打擊惡人
犧牲自我，秉持我不入地獄誰入地獄的精神

支持版主告這個誣告
反正版主時間多得很。

競芭樂 wrote:
所以到底有保險嗎?...(恕刪)

我連我兒子機車都保三千多，保額五百到一千萬。一般車行幾百元

就是怕這種事情發生

騎機車的更該保額度高

路上進口車不少

很多事情將心比心，如果撞傷人，至少要補償給家屬多少，

就不用花時間在訴訟上，也安慰家屬的心。

acliu2

169分

104樓

acliu2

個人積分：169分

文章編號：65296294

賠 5萬 .. 跟打2年官司 ..

網友們會選哪一樣 ???

我想多數人會選賠 5萬 ..

因為感覺現代人都很怕麻煩 ~~

競芭樂

759分

105樓

競芭樂

個人積分：759分

文章編號：65296333

所以到底有保險嗎?
剛剛也是聽到一個朋友的大哥,
騎車違規被賓士撞到
對方修27萬,自己車子修3萬
自己跟老婆的醫藥費還不知道多少
正在煩惱中...
因為沒有第三人責任險

這些風險跟麻煩事可以轉移給保險公司...

kurodog wrote:
開了20幾年的車沒追...(恕刪)

fortra7810

113分

106樓

fortra7810

個人積分：113分

文章編號：65296405

okok7851 wrote:
除第三責任跟超額1千萬，
我是有保20萬律師險，一年多370元，就是預防此情況…...(恕刪)

不能同意你再多了
我也是有附加訴訟險
不然我一小時幾十萬上下的
跟你花兩年時間打官司?
我可不是呆子

鯊魚辣椒

49分

107樓

鯊魚辣椒

個人積分：49分

文章編號：65296600

所以有時候買第三人責任險是真的可以省很多麻煩

不要問我去哪裡改車，我只會跟你說不要去那裡改車。

滿滿的大樓梯

581分

108樓

滿滿的大樓梯

個人積分：581分

文章編號：65296902

我比較好奇為何二審沒有實質審理直接駁回

這情形相當少見

亞瑟王235

3分

109樓

亞瑟王235

個人積分：3分

文章編號：65297014

yurue wrote:
跟先進國家相比，台灣司法還是很落後很多。
立法就有漏洞，制度也有缺陷。)

不知道先進國家後車撞前車，會不會因為制度完善沒漏洞，反而是前車判賠後車，然後前車還被起訴的？

kurodog

62分

樓主

kurodog

個人積分：62分

文章編號：65297218

A3 LOVER wrote:
一、後車撞前車，一...(恕刪)

我有稱讚法官喔~

妳再看仔細一點

追撞前車被告過失傷害,論司法改革的必要性與台灣的人心

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

追撞前車被告過失傷害,論司法改革的必要性與台灣的人心

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！