何必耍帥跟交管過不去呢?

davis0725

5421分

101樓

davis0725

個人積分：5421分

文章編號：66662463

那些說要硬闖的
希望以後你們有小孩時
就不要唉唉叫說要有交管保護你們的小孩

沒知識也要有常識
長軸距大車這樣轉是不罰的！
(一堆喊違規的不知道有沒有駕照)

三星銀河系

226分

102樓

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66663639

davis0725 wrote:
那些說要硬闖的
希望以後你們有小孩時
就不要唉唉叫說要有交管保護你們的小孩

沒知識也要有常識
長軸距大車這樣轉是不罰的！
(一堆喊違規的不知道有沒有駕照)...(恕刪)

誰跟你說不罰了？

道路交通安全管理處罰條例的裁罰細則中，只有提到因車身長度或道路因素導致無法在外側車道右轉者「可以不罰」，不代表不能罰.

出了車禍，照樣吃全責

還有此篇的交管，幾時是在保護小孩了？？根本是在耍特權方便自己學校的車輛轉彎而已.

wafer0

56分

103樓

wafer0

個人積分：56分

文章編號：66666067

三星銀河系 wrote:
誰跟你說不罰了？道...(恕刪)

有夠無聊!就保護載學生的進校專車而已，也能扯這麼多...真無言!!

robin0222

1662分

104樓

robin0222

個人積分：1662分

文章編號：66681085

交通法規明文規定車要讓行人綠燈拿導護旗站在斑馬線上當然沒有違法
那不是檔車是拿著導護旗讓車子看得更清楚斑馬線上有小朋友

wete wrote:
沒錯啊汽機車該禮讓但請問真的就會禮讓嗎??

那人家要綠燈要轉灣導護可擋嗎??

meayi

299分

105樓

meayi

個人積分：299分

文章編號：66681609

台灣因為專用校車稀少，學校租賃的大客車於乘載學生時間的特別條例是否該立法？
對於學生上下課下車過馬路安全起到保護。也讓自我中心高漲人民心中起到規範作用
也讓道德觀念挽回。

學學美國人

wayhoney

208分

106樓

wayhoney

個人積分：208分

文章編號：66682933

為了學生（非私人利益）我想一般人都能理解
如果有人真的那麼不甘被交管請去申訴此處不適合設校
還有人說教官學生怎樣吧啦吧啦的…
https://youtu.be/2ObDpVzebNM

robin0222

1662分

107樓

robin0222

個人積分：1662分

文章編號：66683676

不是有人貼出來學校可以申請(交警)義交的條文
跟學校設在哪一點關係都沒有別模糊焦點

wayhoney wrote:
為了學生（非私人利益）我想一般人都能理解
如果有人真的那麼不甘被交管請去申訴此處不適合設校

advantage

24613分

108樓

advantage

個人積分：24613分

文章編號：66684857

各位爭論了這麼久，

其實學校原則上改用小巴士就能解決的問題，

偏偏學校自己不改善，

硬要用大巴士去走這種路口，

硬要別人讓他違規右轉，

這麼自私的作法等於在教導學生，

自己有改善的做法偏偏不做，

就是要搞特權讓別人讓他，

這是大家想要的道德教育嗎？

看到有些人的想法覺得台灣的交通會這麼亂不是沒有原因，

什麼都以情>理>法來看，

台灣真的會被情>理>法給害到無法翻身。

三星銀河系

226分

109樓

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：66686135

advantage wrote:
什麼都以情>理>法來看，

台灣真的會被情>理>法給害到無法翻身。...(恕刪)

同意

法治社會該以「法律標準」為判斷事情對錯的唯一基礎，要講情、講理，請上法院再講，受過訓練的法官，心中的道德尺比較統一，自會做出裁決，而第一線判斷事情對錯就只能依「法」，不該參雜任何情理！

不過翻開法條一看，裡面就已經充滿了盲理濫情的痕跡了，實際執行上竟然還不以「法」為優先，真不知道這個社會20、50年後會是甚麼樣子

jdt120

195分

110樓

jdt120

個人積分：195分

文章編號：66715456

宣導以~法~為優先的鍵盤手們
影片中的休旅車，就是以你們說的，捍衛
~~為了私家單位，而違法管制交通~，
以及
~交管人員非義交非警察，違法交管~
的下場

糖廠小火車，也屬企業利益的單位唄
交管人員，看起來也不是警察，不是義交唄

何必耍帥跟交管過不去呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

何必耍帥跟交管過不去呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！