7/28更新:老翁家屬發文指責「為什麼沒有閃過」死亡車禍北市19歲騎士與女友分騎兩輛車回家女友先閃開過馬路90歲翁下一秒男子撞上老翁亡

沒人認為闖紅燈被撞死是活該嗎?應該要老翁拿棺材本賠償機車騎士才是。
eeone2019 wrote:
老翁應該是想將殘餘價(恕刪)


好缺德的說法, 你怎麼會這樣說話.
等有影片出來再說吧....
Jinwei wrote:
如果前車突然煞車我覺(恕刪)


這完全是錯誤的駕駛觀念

如果全力剎車 車倒雷殘 撞到人頂多受傷

如果往旁邊閃 撞到人或是自己撞到東西的機會會高很多

死亡率也會高很多

但台灣人很多的確駕駛習慣都不好 閃了還會加速說...
主因一定是違規老翁,
但據說那邊限速30(有錯請糾正)
30煞不住嗎?
有誰敢打包票機車沒超速的呢?
既然有超速就一定有肇責。
這個真的很無言,若是老人家遵守規則,走斑馬線上,且按照紅綠燈指示,就很明確是機車責任,目前對錯也不是我們決定的算,還是等警察調查吧。 老人家 R.I.P ~

但不管怎樣還是要說,拜託請遵守交通規則,走斑馬線,我有碰過好多次老人家直接穿越馬路,還有更誇張的是交通號誌已經變紅燈,他大爺還是慢慢走,也不管車子行走 (不是老人家走的慢,是真的變燈了,他還要過馬路)

另外大家請不要再說機車/汽車開太快沒有減速,大家都遵守交通規則就好,明知道馬路如虎口,車子或許會騎(開)很快,但你還硬要違規將不是很奇怪嗎?....不想筆戰只是就中立點來看
南無水蜜桃 wrote:
時間:23日0時許地(恕刪)

家人也曾騎機車為了閃 從巷子 衝出來 阿婆,摔車,手骨折,

然後 阿婆 就溜了,
還好路人幫忙報警,

幸好有保 駕駛人險,可申請強制險,

心裡 還要慶幸 阿婆沒受傷
誠心建議台灣的交通號誌都廢除吧
馬路上就看誰比較細皮嫩肉撞不贏誰就有優先路權
真的什麼紅綠燈的交通規則都不用有囉

就是有這種心態馬路三寶才層出不窮
行人最大..撞死人賠錢....
很多人在路上都沒在看的直接就出來了,不是只有老人,也不是只有行人,
所以接近路口最好還是回油不管你是甚麼交通工具都一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!