aderek wrote:
若條子不攔我機車上國道，我可以示範國道從基隆頭騎到台灣尾……
So?
個人積分：64407分
文章編號：79316050
個人積分：3211分
文章編號：79316937
個人積分：186分
文章編號：79317054
個人積分：1440分
文章編號：79317808
個人積分：2704分
文章編號：79318427
個人積分：5457分
文章編號：79318433
chuenfu wrote:
不倫不類的比喻！法律(恕刪)
好啦，國外都好危險，開放讓機車上去血流成河
只有台灣的國道最安全
高工局資料
我國108年共發生31,218件國道事故，其中A1類72件、A2類2,076件、A3類29,070件。國道整體事故件數相較於107年增加25.83%，其中A1事故增加14.29%、A2事故增加17.29%、A3事故增加26.52%。
咦，沒有機車也能平均每天有85.5筆事故，每5天就有1個人死在國道上
開車不是很安全的嗎
想問一下，如果今天有台機車騎在禁行機車上，你就可以合法逼他車了嗎 ?
如果不行，你的機車不能上國道何來用路權利一說怎麼聽起來怪怪的。
他違規就他繳罰緩，為何鈑金大爺可以藉此侵犯，我不懂。
你以為開放之後大家都願意騎上去嗎?
上面一堆狗追車、逼車、汽車到底家、ABCDE柱都是盲點的開車族
我是會三思啦，但把國道弄臭的是誰，搞清楚好嗎 ?
個人積分：2659分
文章編號：79318609
個人積分：1293分
文章編號：79318955
個人積分：1180分
文章編號：79318963
chuenfu wrote:
不倫不類的比喻！
法律規定人民不暴露猥褻的情況下可以自由穿著 辣妹要怎穿是她的自由
法律規定重機不能上國道 那你沒有上國道的權利 何來侵犯權利的問題？
二輪上國道的問題 不是你個人認為乖乖騎車就沒事
高速狀況下任何突發事件（下雨、強風、前方緊急煞車、散落物、路面坑洞等狀況 ）都可能會導致重機騎士嚴重傷亡
再次強調高速公路跟一般道路不同之處：高速
高速情況下出現突發狀況 重機失控的可能性遠高於四輪車輛
高速情況下機車失控 騎士死亡機率遠高於汽車駕駛
也會像昨天那個白目騎士一樣導致其他用路人陷入危險
重機再高貴 都還是肉包鐵 車輛失控下絕對不可能讓騎士安全無恙
『自己乖乖騎車不影響他人 應開放重機上國道』的說法 就跟 那個吸毒吸倒頭殼壞掉的藝人說『吸毒不影響別人 應開放大麻』一樣可笑
想自殺請用別的方法 不要用『以生命悍衛路權』的謬輪來洗腦年輕人 造成其他家庭一輩子的痛
現在是說實際騎乘，今天我在快速道路跟著車流，不隨便變換車道，保持安全距離請問有什麼危險？
下雨強風不會減速嗎？國道我開過車在極大雨狀況下所有車都在減速
都保持安全距離了煞車當然沒問題，據我所知的危險就是類似水產行的攻擊事件吧
既然實際上路是安全的就是交通法規問題
不要強加於重機上高速公路就是“好危險”飆車“高速蛇行”血流成河“等印象
由其是”違規就是危險“的謬誤...，快速道路都沒危險為什麼上了高速公路就很危險？
就好比249cc白牌左轉好危險，251cc黃牌左轉好安全的輪調
目的是改善大眾的行車觀念，還有四二輪歧視的思想
此事故如果行車觀念好，1＋1根本不會撞上來您說是嗎？
還有，我也希望那個機車白目被撞死，我也不支持他的行為謝謝
五味雜陳的人參
個人積分：320分
文章編號：79319157
