smd6055 wrote:
https://youtu...(恕刪)


又一個法盲....
要玩法先去確認"酒駕就違法"是不是對論述~
重複自刪
最好是行車紀錄器拍攝的當下能知道對方駕駛有酒駕啦
不要幫暴力犯罪者誤導視聽好嗎
行車紀錄器完完整整紀錄了犯行...
酒駕就犯法?

所有譴責騎士暴力行爲的言論
應該沒有任何一個人說酒駕是合法的吧?????

別忘了 台灣人對酒駕是零容忍
smd6055 wrote:
https://youtu...(恕刪)


戰丫!幹嘛不戰……

如果看到女趴手…偷東西…是不是可以把他抓來幹呢?

偷東西違法在先 沒什麼好說的……

笑死…這到底法學知識有多薄弱 才說得出這種話。
smd6055 wrote:
https://youtu...(恕刪)


酒駕是不行,但2輪的行為更不行,沒得討論
所以啦
每天路上交通事故不斷發生
巷子衝出來的怪直行的騎太快開太快
左轉的怪對向直行的超速
然後,酒駕撞死人的幾天就一次

然後說我護航騎士
我哪裡護航騎士了
我是說
酒駕與巷子衝出來在前
暴力砸車在後
兩個都該譴責的同時
前者更該被譴責
SEAN-SHEN wrote:
搞得好像騎車的撞上去後就知道開車的酒駕,所以當場砸車踹車合理化的意思嗎?

因為轎車本身也有喝酒, 而且還是無鉛的。
砸車、搶手機就是犯法沒得討論
smd6055 wrote:
凡事講求前因後果
沒有前面的酒駕,肇事
何來後面騎士的暴怒砸車
騎士暴怒砸車固然錯,毀損也只是民事罪
呵呵~為何不提騎士危險駕駛?
而且他飆車、危險駕駛也不止這一次!

至於因果關係
雙方只要有一方不違規,就不會發生碰撞
雙方都違規,才會發生碰撞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!