肇事責任比例請益(12/8更新初判表出爐)

史奈奇

196分

101樓

史奈奇

個人積分：196分

文章編號：79871710

個人覺得是大車吃小車的心態吧
今天如果直行車是大型車就不會有這種情況了
當然了死角、陽光也都有可以影響視線
四輪全賠吧。

王簡莒

2423分

102樓

王簡莒

個人積分：2423分

文章編號：79872602

電光老騎士 wrote:
要個3萬好了！違規罰(恕刪)

扣掉修車還要3萬？
我看這種小車禍拿個1萬就偷笑了。
碰瓷者也要顧及道義。

王簡莒

2423分

103樓

王簡莒

個人積分：2423分

文章編號：79872627

junsport1983 wrote:
汽車駕駛完全不敢拿行(恕刪)

機車駕駛沒有錯啦！禁止回轉路段哪能料到真的有天兵迴轉？
反應時間不及，假設機車真要搞汽車駕駛，也真是一個好碰瓷！

王簡莒

2423分

104樓

王簡莒

個人積分：2423分

文章編號：79872654

小晨勃道尼 wrote:
類似狀況我遇過，汽車(恕刪)

汽車明顯違規，
我如果騎車也不閃，閃了偏移車道撞倒鄰車反而挨告，
機車該換的全換，一件不留，
驗傷單加筆錄直接先告過失傷害，
畢竟不景氣下賺錢的機會不多了！

sunland

11958分

105樓

sunland

個人積分：11958分

文章編號：79874146

junsport1983 wrote:
行車紀錄器沒有GPS無法佐證，
雖然我覺得有完全煞停拉

另外一個可以爭的點是距離
汽車開始迴轉距離大約20公尺（2段分隔線+線間隔）
這個距離配合機車車速
是否已近到機車完全來不及反應

依照安全距離2秒原則
2秒20公尺很接近時速40的安全距離
也就是說在這個距離之內
時速40就可能來不及煞停
在距離太近來不及反應的狀況下
就不存在應注意未注意這個命題

不過爭這點需要專業鑑定才能確定