耀揚哥 wrote:
出險給最善長處理的保險公司處理才最省個人時間
其實大家都誤會我的初心了
盡量不出險是怕為了一個小擦撞保險公司會去向對方要錢
我的保險桿一點小擦傷我覺得不用去要求對方拿出這麼多錢
我寧可不修
再加上一開始對方也沒有獅子大開口
我覺得態度良好是可以好好談的
「太會斤斤計較的保險公司我不愛」
因為我一開始就認為我的肇責是比較少的
所以保險公司去代位求償的機會很大
不過我去問過保險公司的態度
對方受傷保險公司應該會盡量和解
所以我就放心去出險
也可以趁這次整理一下保險桿多年來的小傷
昨晚打電話給對方
聊了一下傷勢
大約可以知道之前避不見面是故意的
我猜她只是覺得腳還沒看好
日後不曉得還會有什麼費用出現
所以想最後再一次向我拿錢
我昨晚已經通知她保險公司會聯絡她了
這案應該就這樣了
ranking777 wrote:
其實大家都誤會我的初心了
盡量不出險是怕為了一個小擦撞保險公司會去向對方要錢
我的保險桿一點小擦傷我覺得不用去要求對方拿出這麼多錢
我寧可不修
再加上一開始對方也沒有獅子大開口
我覺得態度良好是可以好好談的
跟樓主分享一個自己的心得,
在所有事故中,
單純財損是最容易解決的,
因為市場上大多有行情可以參考,
和解很好談,
但只要遇到人,
就會複雜很多,
當下看起來沒傷,
甚至醫院檢查也還好,
但回家後突然掛掉的也是有,
所以只要撞到人,
通常不會太快談和解,
因為還是要觀察一下後續的傷勢情形,
才能有個底。
所以你的想法本魯可以理解,
如果你今天只是單純汽車跟汽車擦撞,
那私下談一談和解掉無妨,
但若是撞到人且人有受傷,
那真的是先通知保險公司協助處理較為妥當。
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
genjuro wrote:
除非出人命或者賠高價財損/醫療,保費增加比例不一定會高
要修正
保費增加比例是固定的
參考
只有分有出險沒出險
不管出險費用多少
所以有些人賠償費用不高,保險公司會問要不要出險
另如果單純醫療費用
可以考慮先出強制險
不夠再出第三責任險
這樣比較便宜
另外真的要保比較全
可以考慮加保"律師費用補償附加條款"
就可以免除如果調解也無效的律師費用(刑事)



























































































