辦保險,然後出事了又盡可能不願出險,這樣就會失去保的意義,反正出險後,處理方面你
才會較輕鬆許多,對方不管傷勢如何 都必須提出診斷証明書及醫療院所收據來要求賠償多少(若對方屬於韓粉這種就不懂重點是証據而只是依心情要求賠多少)。

非1個只是擦挫傷的人卻要求與骨折一樣多的金額,且要雙方自行協調願意負責幾成,雙方談
不成的話,就看受傷的那方是否打算提告傷害,在由法官依証據來判定要賠幾成。

所以出險給最善長處理的保險公司處理才最省個人時間。
耀揚哥 wrote:
出險給最善長處理的保險公司處理才最省個人時間


其實大家都誤會我的初心了
盡量不出險是怕為了一個小擦撞保險公司會去向對方要錢
我的保險桿一點小擦傷我覺得不用去要求對方拿出這麼多錢
我寧可不修
再加上一開始對方也沒有獅子大開口
我覺得態度良好是可以好好談的

「太會斤斤計較的保險公司我不愛」
因為我一開始就認為我的肇責是比較少的
所以保險公司去代位求償的機會很大
不過我去問過保險公司的態度
對方受傷保險公司應該會盡量和解
所以我就放心去出險
也可以趁這次整理一下保險桿多年來的小傷

昨晚打電話給對方
聊了一下傷勢
大約可以知道之前避不見面是故意的
我猜她只是覺得腳還沒看好
日後不曉得還會有什麼費用出現
所以想最後再一次向我拿錢

我昨晚已經通知她保險公司會聯絡她了
這案應該就這樣了
還是透過保險去處理吧...

不然花這筆錢是要幹嘛的呢?

最後人平安沒事就好...
ranking777 wrote:
其實大家都誤會我的初心了
盡量不出險是怕為了一個小擦撞保險公司會去向對方要錢
我的保險桿一點小擦傷我覺得不用去要求對方拿出這麼多錢
我寧可不修
再加上一開始對方也沒有獅子大開口
我覺得態度良好是可以好好談的


跟樓主分享一個自己的心得,
在所有事故中,
單純財損是最容易解決的,
因為市場上大多有行情可以參考,
和解很好談,
但只要遇到人,
就會複雜很多,
當下看起來沒傷,
甚至醫院檢查也還好,
但回家後突然掛掉的也是有,
所以只要撞到人,
通常不會太快談和解,
因為還是要觀察一下後續的傷勢情形,
才能有個底。

所以你的想法本魯可以理解,
如果你今天只是單純汽車跟汽車擦撞,
那私下談一談和解掉無妨,
但若是撞到人且人有受傷,
那真的是先通知保險公司協助處理較為妥當。
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
這位三寶這樣左轉運氣算好了
若是砂石車的話就被收掉了
genjuro wrote:
除非出人命或者賠高價財損/醫療,保費增加比例不一定會高


要修正
保費增加比例是固定的

參考

只有分有出險沒出險
不管出險費用多少
所以有些人賠償費用不高,保險公司會問要不要出險

另如果單純醫療費用
可以考慮先出強制險
不夠再出第三責任險

這樣比較便宜

另外真的要保比較全
可以考慮加保"律師費用補償附加條款"
就可以免除如果調解也無效的律師費用(刑事)
這種平行突然轉彎害人的....我上次也遇到一個,還好有煞住,不然A住檔到你看到他的時後已經在車頭要彎了,真的是人肉導彈...
toxin0702 wrote:
不管出險費用多少


保險公司核算出險後隔年應該增加多少費用我不了解
似乎不是保費直接加30%連續加三年

以前聽過保險經理人說過「出險後的費用沒多少錢,隔年應該增加不了多少保費」
保險公司似乎也有一套出險費用的級距計算
ranking777 wrote:
小弟今天早上開車上班(恕刪)
女騎士這種騎法
上星期五我的保險公司跟我聯絡
跟我說對方機車有保第三責任險
而且很巧是同一家保險公司
我的保險專員就跟我說他已經要求對方要出險
所以這案子要雙方出險互賠
保險公司果然不是吃素的
雖然我有提對方受傷
我出險就好
但是保險公司的作法還是會去向對方申張我方的立場
不想跟專業的辯
我就說交給他處理就好
對方的肇責就讓保險公司去跟對方說
不然一定吵不完

星期日我已經把車開去原廠
原廠剛剛通知我對方目前還沒出險
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!