firedragon wrote:
開到戶外有陽光處,即使貼了50%隔熱紙,還是有紫外線,更不用說原廠未貼
有人說原廠可隔95%紫外線我是蠻懷疑啦
這是隔熱紙太爛 還是眼鏡太好
個人積分：7139分
文章編號：80629415
個人積分：4772分
文章編號：80629445
個人積分：7139分
文章編號：80629480
個人積分：7131分
文章編號：80629813
firedragon wrote:拜託
越扯會越歪樓,回到主題
從車外看覺得黑,難道從車內往外看也覺得黑嗎?
KC-50/20 從外面看起來很黑吧
可是從車內往外看是這樣,我把車窗拉下一些做對比
省得有人說什麼我用光圈快門,長曝有的沒的
請問你這是用甚麼拍的? 相機? 手機?
你用自動模式? 還是手動模式?
1.如果是手機，可能會自動HDR，把暗部拉亮
2.從車外往內拍和車內往外拍，曝光條件會一樣嗎?
車內因為有隔熱紙阻擋光線，光線較暗，快門時間肯定較長!
曝光條件不同，如何比較亮度?
而且相機拍出來的亮度不等於眼睛看到的亮度!
你在98樓拍攝的前3張相片，第3張停車場白色牆壁的亮度
很明顯遠比前兩張亮很多很多
這樣做比較，根本就失真，你真的懂攝影嗎?
(我自認只懂基本攝影，只懂皮毛)
3.你從車外拍攝的相片，光線從你斜後方照射擋風玻璃
光線照射玻璃時，入射角越大，反射率越大
也就是越少光線進入車內，看起來當然黑
4.下面這位網友貼相同的隔熱紙，拍起來就可以看到車內
光線環境不同，拍攝參數不同，結果就不一樣!
KC-50與KC-20隔熱紙試用分享
個人積分：7131分
文章編號：80629855
個人積分：4772分
文章編號：80630418
個人積分：4772分
文章編號：80630443
個人積分：7131分
文章編號：80631145
個人積分：7131分
文章編號：80631201
個人積分：0分
文章編號：80639503
