汽燃料稅費「隨油徵收」何時才改革?

qiyunn wrote:
誰跟你說的資訊?125CC...(恕刪)


以前問過朋友機車110cc他說他沒繳過燃料稅
也許太舊訊息
一群愚民、燃料稅早就隨油徵收了
還在那邊爭取加稅
燃油稅有一半是基本費、就是每年依照排氣量收的
另外一半就是隨油徵收 、只是用不同的稅目做收取、每公升2元
計程車免收(加油每公升少收2元)
少加油就少收錢啊 愚民們、爭取基本費不收就跟白牌上快速道路一樣
別在妄想了
sonner wrote:
一群愚民、燃料稅早就(恕刪)


那汽燃費 用途是甚麼?

看看大企業的文章
汽燃費是否有助於減碳?一起破解交通大迷思!

汽燃費的法源,來自於公路法第 27 條,其明定:「公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料使用費」。因此汽燃費的用途非常明確,是向道路使用者(車輛)徵收的公路興建與養護成本。

不是一樣,就改個名字
你為啥會期待公務人員會有作為???

你為啥會期待公務人員會有作為???

你為啥會期待公務人員會有作為???


每任主管單位都只是過客,目的也只是一直往上爬

只要照著之前人的做法一路照做沒出錯,就可以一路上爬

就算被要求修改,只要說都是照以往常規處裡~

推就好了


由上最上面到下....那一個當官的不是這樣~
KuaP wrote:
那汽燃費 用途是甚麼(恕刪)

汽燃費繳交的單位,是交通部所屬的公路總局,
所以汽燃費等於繳給中央政府的汽機車規費
同樣道理,牌照稅是繳給地方政府,是地方政府的汽機車規費
所謂的規費,就是你持有那個東西就要繳的,類似入場券的概念
跟用多用少無關,更不會有用多就繳多、用少就繳少的使用者付費問題

如果你贊同汽燃費隨油徵收
那你應該也贊同房屋稅隨水電費徵收吧,反正使用少的就繳的少,對吧?

看來閣下是完全不懂啊,真的快笑死
胖鬆鼠
房屋稅,用的少, 就繳的少, 沒錯啊 ,會看面積,地段率跟折舊. 燃料稅只用排氣量來分,相對就粗糙了
倡導使用者付費的人有沒想過,你用的油跟電其實政府都有在補貼,要不然以台灣仰賴進口的條件,油價電價不可能那麼低,那補貼的錢哪來?當然是納稅人的錢,台灣所有納稅人都開車騎車嗎?他們為什麼要拿自己的錢補貼開車人的費用呢?就是為了要平穩物價啊,如果現行燃料稅不會造成物價波動,我寧可不去改變,即使我根本不是用油大戶,即使比起隨油徵收,現行燃料稅我也是多繳,說穿了大家只是為了自己的小利,而沒去看到後面整體的連鎖後果罷了
NTD300
大部分的人只會顧及自己眼前的利益,跟這些人講多一點還會被罵
胖鬆鼠 wrote:
車子已經有繳納牌照稅了,不是嗎?
停車在路邊跟開車上路, 概念還是不一樣吧!?
已經剝了一層皮, 然後燃料稅又是一層皮
一樣都是用排氣量來作課稅的標準
那何不把燃料稅合拼到牌照稅裡?!(恕刪)

一條路不只在一個縣市裡!

牌照稅是繳給縣市政府的「保護費」也算包含些「養路費」,但縣市政府可用在其他地方。

「燃料費」是繳給公路局專用於「養路費」。

一個是地方稅,一個是中央費用,很難混在一起。

像機車150cc以下可減免 牌照稅 = 保護費,但機車要上馬路,就照樣要繳 養路費=燃料費。

機車:騎在路上/停路邊/停人行道/停水溝蓋…都佔用相同面積。

而路邊/人行道/水溝蓋…照樣要靠養路費舖柏油.水泥.挖水溝排水…施工造價還比較高…

----
該局進一步說明,使用牌照稅係依使用牌照稅法第6條規定徵收,屬於稅捐,每年4月份(營業用車輛每年4月及10月份)由各縣市地方稅捐稽徵機關負責徵收,稅收用來支應地方政府財政需求;

汽車燃料使用費係依公路法第27條規定徵收,屬於規費,每年7月份由公路監理機關負責徵收,收入用於公路養護、修建及安全管理所需。
-----


1公秉=1000公升,每公升汽油燃油貨物稅就已隨油徵收6.83元。

加油時已燃油貨物稅+空污ox費+營業稅,已被剝好幾層皮,還有豬頭要燃料費=養路費隨油徵收再剝皮

油氣類之課稅項目及應徵稅額如左:
一、汽油:每公秉徵收新臺幣六千八百三十元。
二、柴油:每公秉徵收新臺幣三千九百九十元。
三、煤油:每公秉徵收新臺幣四千二百五十元。
四、航空燃油:每公秉徵收新臺幣六百十元。
五、燃料油:每公秉徵收新臺幣一百十元。
六、(刪除)。
七、溶劑油:每公秉徵收新台幣七百二十元。
八、液化石油氣:每公噸徵收新台幣六百九十元。
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
sonner wrote:
一群愚民、燃料稅早就隨油徵收了
還在那邊爭取加稅
燃油稅有一半是基本費、就是每年依照排氣量收的
另外一半就是隨油徵收 、只是用不同的稅目做收取、每公升2元
計程車免收(加油每公升少收2元)
少加油就少收錢啊 愚民們、爭取基本費不收就跟白牌上快速道路一樣
別在妄想了

愚民,是你吧,自以為是。
燃料稅,是汽機車加徵的臨時稅。
是民國40多年時國家貧窮額外加徵,
有明定開徵時間,結束日期。
時間到政府沒結束卻繼續徵收,
這是惡稅。
汽油有徵貨物稅。
汽車有徵牌照稅。
燃料稅,什麼玩意???

懂嗎???
這個改革有好有壞
很多人買了車不是拿來開
而是掛牌照去占一些免費車位或是三角地帶的空地
一台接近報廢的車5萬元,如果不用繳燃料稅,錢省得更多
5萬元可以停好幾年(這些也沒在驗車,被抓到就報廢也不心痛),比停車費或買車位便宜多了
買車送地就是台灣最常見的生態
hch2006 wrote:
最會嘴炮的老柯都不敢講了, 怎麼改?

他又不開車也不騎車

要嘴啥?

況且他只是地方首長,稅務是中央的權責
嘴了只是被更多人砲而已,慘
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!